我喜欢看电影，特别是武打类的电影，一言不合直接放大招，干脆利落、绝无拖泥带水。
电影里的主角或阳光帅气、或睿智沉稳，配角和路人甲乙丙丁呢，则无论怎样表现，他们的出现都是为了衬托主角。主角与配角各司其职、各安天命、有条不紊。
我看电影时，会不自觉地展开想象，假如我是编剧，我该怎样提炼文字，将各场景精准表达；我又该怎样去设定剧情与结局来体现我的内心世界。再假如我是导演，我该怎样布置画面，怎样将精炼的文字化为图像，一幕幕铺开，向世人坦露心声。
老师说该多看电影，它会让你体会不同的人生，就像你自己亲自生活了几辈子一样，看来所言不虚。
人生如戏，我们每天又何尝不是生活在电影里呢？只是导演和编剧不同而已。还是率性单纯一点好，活在自己的电影里，做自己的主角，岂不是人生一大乐事？
看《叶问》不会太烧脑，如果没有意外，几乎人人都可以轻松自在地预测到结局。好人就是万里长城，永远屹立不倒，当然，不倒的更是他的精神；坏人即便苟延残喘，在最后时刻也必得就地正法，或洗心革面痛改前非，不然何以体现人间正道是沧桑？
随着剧情的发展，自己预测的结局也在一点点推进，这就极大程度地满足了我小小的虚荣心和可爱的阿Q精神，觉得自己也还不错，起码在电影构思上与某编剧不谋而合，再延伸想一些，我会不会也有可能做个编剧？写个小说？越想越开心，觉得还得多看看电影。
叶问算得上一代宗师，他将咏春拳乃至中国功夫发扬光大，让所有人对中国刮目相看。每当看到这里，我都会热血沸腾、血脉偾张。
我儿子说叶问好是好，就是咏春拳看上去有点“娘”，这是他们这一代孩子的普遍审美，他们喜欢激烈的、热情似火的东西，对咏春拳这样的涓涓细流不感兴趣。
但是孩子的话引起了我的沉思，确实是这样，咏春拳看上去异常柔美、甚至娇弱，何以会打败气势汹汹、彪悍有力的对手呢？曾国藩说过：“天下之至拙能胜天下之至巧。”那么，同理可证，天下之至柔亦可胜天下之至刚。过刚易折，对方越勇猛，我方非得越柔和才能取胜，四两拨千斤才不至于伤敌一千自损八百。
易经中会讲“上善若水”，水，是世间最柔和、最不拘小节的事物，没有颜色、没有味道、甚至没有形状，但是它自有自己的力量，听说过水滴石穿绳锯木断，而石面对水，木面对绳，却怎样也奈何不得，只好感叹一句：百炼钢化为绕指柔吧。
做人也要像水一样，下坡时，不要故作高深，顺流而下就好；上坡时，也不要纠结懊恼，实在不行绕路也可前行，不忘初心就好。看挂在墙上的中国地图，没有一条河流是笔直如尺子的，无一不是弯曲蔓延。而我们的祖国又何尝不是这样，几千年的文明薪火相传、一脉相承，其中多少苦辣酸甜？又有多少曲折迂回？又或许曲折迂回的才是人生。
所以咏春拳自有它的好处，你得细品。
网友评论