主讲老师 叶健
众所周知，好文章都是改出来的。文学史上确实有很多一气呵成，一挥而就的名篇佳作。但这绝非大多数人写作，特别是长篇写作的常态。
初稿完成后，我们可以选择趁热打铁，立即进入修改打磨环节。因为这时候，写作的感觉和热情尚未消退，有助于乘胜追击。但如果交稿时间并不急迫，不妨放一放凉一凉。放一放凉一凉后再看原稿，因为有了一定的审美距离，会更容易理智客观地发现构思上的不足，也更容易检查出由于惯性而忽略的小错误、小遗漏。
本节课的内容一共有5个要点：
一、调整、优化框架结构
作品成形后，如果要对框架结构进行大调整，就是个大手术。难度较大，且作品体量越大，难度就越大。相当于房子已经盖的差不多了，也已经简装完毕了，却要拆了重建。我们当然可以对作品的完美存有执念，当然可以将它一遍遍推翻重来。
但在现实生活中，作品的提交如果有个截止时间，我们是不太可能在紧迫的时间内推翻重建的。此时，我们能做的只能是结构上的优化。通过细部改造来稳固结构或创新结构，但这种稳固和创新一般是比较有限的。
这就提醒我们，在谋篇布局阶段一定要尽可能周全考虑。切忌想到哪儿写到哪儿。这和头脑风暴阶段的要求是不同的。
二、梳理、检查作品逻辑
无论是说理性作品还是文学性作品，都是有内在逻辑的。说理性作品强调逻辑性，比较好理解。文学性作品为什么也要讲逻辑？文学不是可以天马行空吗？甚至就应该天马行空吗？事实上，缺少了严密的逻辑性，文学作品的天马行空是不可能成功的。
如果人物的行动匪夷所思 ，情节的设置前后矛盾。这样的作品如何可能获得读者的认同？检查逻辑问题，可以借助问句：
是这样吗？会这样吗？按照人设，他必定会如此选择、如此行动吗？
三、核对、统一参考文献
作品中涉及的参考文献，一定要核实清楚，避免出现纰漏。注意检查引文和对应的注释是否错位，参考文献信息是否缺漏等。切记把二手参考文献，当做一手参考文献来引用。
这不仅是一种偷懒，自欺欺人，也很容易导致以讹传讹，破坏治学的严肃性、严谨性。此外，同一部作品中如果引用了同一个案例，前后的文献来源应保持一致，把它们统一到同一个文献来源下。
此外，能用全集作为文献来源的，不用选集。能用最新版本作为文献来源的，一般不用老旧版本，除非老旧版本更为权威，认可度更高或作者另有其他研究目的。
四、精修、雕琢文句、标点
科技的发展，让电子化写作成为常态。由于键盘输入错误等原因，错字、别字、标点错误等难以避免，这些都是作品的硬伤，是必须要纠正修改的。
还有一些字词和标点错误及语病等，是由于写作者本身能力，水平不足导致的。这种情况的错误很难由作者自己发现。因此文稿写就后 ，请身边文字功底好的朋友帮助审核、校对也是很有必要的。
如果说纠正错误，相当于排查和解决房子存在的问题。那么优化字词句和标点，则是对房子进行精装修。其目的是要让作品的语言，更为精准，简洁生动，更有质感和温度，更靠近预设的语言风格。
优化的过程中，可以借助字典、词典等工具。比较字词差异，找到更能精准表达意涵的字词。还可以采用轻声默读的方式，感受语言的流畅度和节奏，调整优化句子结构和标点设置。
优化字词句和标点，应以服务表达目标为导向，不能片面追求精致和修辞。更不能为了让自己的语言，看上去有档次，而故意使用生僻字生僻词。
如果是说理性文章，还可考虑提炼、优化主题句。主题句有助于读者快速捕捉你的主要观点，提高阅读效率。
一般而言，主题句应在首句位置，还可以做加粗、标红、衬底等处理。至于主题句提炼的好不好？一、要看内涵是否明确，能否总领下面的论述。二、形式是否简练、生动，能否抓人。
五、按要求检查、修订格式
不同的出版社，期刊和报纸的格式要求不尽相同。有时区别还比较大。投稿作品，一定要严格按照其要求调整格式，切不可凭一己喜好处理字体、字号、行间距、分栏、注释等。
不符合格式要求的作品，很可能第一轮就会被淘汰。因为编辑可能会认为，你对刊物的要求缺乏了解和尊重，因此一定要引起重视。
网友评论