从大学毕业到现在，我在银行已经工作了将近8个年头。8年说长也不长，说短也不短，整好从大学毕业跨越到而立之年。想到韩寒的电影《乘风破浪》中，六一说：我就像这个世界，这个世界是不会变的；而郑超饰演的徐太浪则告诉他们， 这个世界是会变的；
没错，这个世界是会变的，而且可能远远超过我们的想象；
银行工作在很多人的观念中，都觉得是一个金饭碗，不仅稳定，而且依托银行本身强大的盈利能力，各项工资、福利待遇也都非常不错。银行被人称为“躺着就把钱赚了”，这个星球上盈利排行榜第一的“工行”更是让大家加深了这样的印象。但实际上从我的观察， 银行正在受到各种各样的来自外部的冲击。而其中最被大家关注，同时也备受争议的就是互联网金融这一“颠覆者”，包括P2P投资平台，通过不同的渠道、运营方式以及更为丰厚的利率，吸引了数额可观的资金。
举个例子，让大家印象最深的互联网金融产品可能就是支付宝下的余额宝。在13年的时候，余额宝的七日年化收益最高超过7%，远远高于同期银行的活期存款利率。那个时候，几乎所有我认识的同学、朋友中，都把闲置的流动现金放到了余额宝，而且因为有马云的阿里巴巴背书，大家认为余额宝的资金安全程度与银行基本是一样的，并不担心有一天会因为余额宝的问题导致无法收回资金。而且从那个时候开始，各种媒体和舆论都开始担忧银行的未来，甚至有预言银行将在未来消失，以互联网金融为代表的新金融将取代银行，执行部分或所有的银行职能。
作为一个银行从业者，刚开始看到这样的消息，对我的冲击是非常大的。坦白地讲，在社会分工越来越细的未来，如果银行真的如媒体所预言的那样会被时代淘汰，那么作为从业者来说，不可避免的需要去进入一个新的行业，从新开始。但是从更深层的角度去看，结合银行在整个金融体系中扮演的角色，就会发现媒体与舆论的观点虽然有道理，但其实是言过其实的。
首先，银行在金融系统中扮演的资源配置的能力，是互联网金融无法替代的：互联网金融目前来看， 基本分散在各个垂直领域且大多面向C端用户（个人客户），比如做大学生分期贷款的，白领阶层理财平台的等，规模较小，风控相对不成熟，主要以较高的收益率吸收客户资金。而且因为互联网金融一般没有物理网点，整体的运营成本也比较低。而银行是随着社会金融系统发展所需一步一步成长起来的，在资金配置能力等方面强于互联网金融，与整体金融体系的运行协调性更高。
其次，互联网金融目前的发展，事实上很多都在监管边缘进行。立法相对时代发展不可避免的具有滞后性，这也使得互联网金融基本处于野蛮成长的阶段，不少P2P平台的跑路更是凸显了这一问题。但从社会发展的历史来看，这个肯定不会成为常态，就像《伟大的博弈》中描述的，18世纪新兴起的华尔街，完全是自己在制定游戏规则，权利和利益的错综复杂，各种目前看来不合规不合法的现象在那个时候都司空见惯。然而随着市场的不断完善，监管的不断健全，那些原本的赚钱方式都成为了过去式。
客观的讲，客户用于银行储蓄的资金的减少，的确在一定程度上对银行的发展有不小的冲击，但作为复杂金融体系中至关重要的一个环节，其本身就具有的多种角色和职能，不能单凭互联网金融现在在风口，就非黑即白看空银行发展。另一方面，银行也需要顺应时代的发展，通过转型或拓展的方式，来赶上时代的步伐。
以上是我从从业者的角度出发所获得的一些感悟，银行在未来，会不会是一个金饭碗，很难判断。但是我相信在很长的一段时间中，银行还是会继续发展并发挥自身的社会功能，我们要做的，就是更好的为客户服务，发挥我们银行独特的优势、提供差异化的产品，为客户创造价值。
网友评论