我受《但是，还有书籍》启发，开始做一些读书分享，自娱自乐，能交友甚至给借字吸引会员就更好了。平常我的分享大部分是亲友给面子点赞，关注度不高，前天心血来潮录的《红楼梦》藏品特辑发出去当晚就有200多人看，小红书还给了我额外助推500次曝光，受宠若惊，加上红学自带的高争论特质（有人diss我），让我一时间有点招架不住，畏手畏脚。
成为“红迷”是有一番心路历程的。小时候看片段的金钗故事如金钏投井、晴雯撕扇等，上语文课的被动学习，都没能让我体会到经典的魅力。后来是看《百家讲坛》刘心武讲《红楼梦》，秦可卿身世之谜，我才知道红学有这么多门道，出于好奇找原著来读，越来越上瘾，因为看不懂的部分太多，就主动开始找朋友交流、听讲座、翻专著。
我对于红学研究著作都是抱着一种开放（和稀泥）的态度。红学界常有争论，各家学派各个作者都企盼读者擦亮眼睛，能够认同其观点。我作为一个习惯性偷懒的普通读者，做不到专业学者敢于被质疑的“大心脏”、不具备历史学家考证的能力，不掌握专业辩手的技巧，“站队”太累了，我选择当“墙头草”看热闹。我的乐趣在于，不同流派学者的观点都是新体验、新冲击，有共鸣的观点我鼓掌叫好，颠覆认识的观点我大呼厉害，看不懂的观点心存疑虑，有些考证探佚我觉得和原文不符半信半疑。但这一切的一切都是在增长见闻、激发新的兴趣点，会促使我一再重读原著，不停获取新知新感。拥有一本常看常新、一辈子都看不完的书不是很幸福的事情么？当然，读的越多，意识到自己不懂的更多，要提醒自己在充满热情的分享中保持谦虚谨慎。
接下来就是吐槽了。
我喜欢分享体会，又害怕被怼，结果怕啥来啥……我刚发视频，一位网友上来就说：“***的红学就是个笑话”，我为了息事宁人，给他回复了一千个哈姆雷特的意思，还客气了一下说感谢提供新角度，结果他讽刺我“作者有两意、读者当具一心”，给我整不会了，不依不饶，恨不得我立马下跪承认错误。那百家争鸣体现在啥地方，《百家讲坛》干脆叫《我说得全对》得了，谁还没有点“尽信书不如无书”的自觉？我甚至觉得学术研究是试错的过程，就算你持的观点日后被广泛认可，这一句武断的“笑话”把别人多年的成果一棍子打死了，顺道把我几个小时的努力变成“乐色”，简直釜底抽薪，杀人诛心。也许是我想多了？人家就是想交流来着。不好好说话，不接受。最终我以落荒而逃的姿态，把他拉黑了。
最后，我怂恳地请求各位友善交流、不喜勿喷。
网友评论