比特币是区块链技术在电子货币领域应用的第一胎。
。都说区块链去中心化，但实际上它又建立了新的中心化，在隐私和信任
问题上，对于不同领域的效用是不同的，区块链技术的应用更是要考虑人性的贪
婪和国家监管政策等很多方面的。
这里没有办法非常具体的聊区块链底层的东西， 我也只是从概念层面浅谈的，可
能内容会有误，还望大佬指正。
区块链技术从浅层来看，就是把无数个计算机纳入到一个网络系统中，每一个计
算机都是一个节点，系统会每相隔一定时间生成一个区块，一个区块中有无数个
节点，因为节点是一台计算机，所以每个区块都拥有强大的计算能力。
区块链接起来就是名义上的区块链了，然后运用了一定的算术算法（比如哈希算
法）在有限的区块中选出计算能力很强的少数个，给予他们记账能力。
一直在想如何通俗易懂的将区块链中的节点、区块描述出来，周末定的外卖给了
我一个启发：
区块链其实可以理解成外卖打包流程，所有的商家就是终端（计算机），也就是
一个节点，商家出的餐经过贴上时间戳就是一个区块，每一个区块会按照时间顺
序链接起来，形成不可逆的出餐链条，这条链条可以比喻为区块链。
有一问题就是
所以基于区块链技术的整个系统会有奖励机制。
每一次交易发生时，都需要进行记录，进行记录的这个节点就会获得25个比特币
的奖励，这也会造成非常激烈的竞争，所以通过节点的算力来进行确认，利用哈
希算法去筛选出运算能力最强的少数节点，由他们来加下这笔账，并获得奖励，
这也发展成了挖矿和挖矿工，众多节点拧成一股绳，一起进行运算，平分奖励。
由于受到算法的限制，比特币的总量是有限的，总计约不到2100万个，具有稀缺
性，就跟古董一样，只要有人支持它有升值价值，它就能一直流通下去，只是价
格波动性很高，玩家们都是长期投资，不看重短期的涨跌，所以割韭菜的短线投
资者最容易反被割。
就像以前拿一头牛换3头羊、拿粮
票换粮食一样，人们相互之间认可这种交易，并认可它为等值的，包括现在的硬
币、纸币、银行账户和支付宝账户的数字，都是因为被人们广泛的认可为交易介
质才可以流通。
，所以仍然有很多人看好比特币，持续的在进场，就
和股票一样，很大投机心理，赚就赚N倍的收益，如果是想以百分之多少的收益心
理投资，那基本是很难做到。
比特币是区块链技术在电子货币领域应用的第一胎。
比如你以前转500元给A，你的动作是发“转账500元到A的账户”给银行
（或者支付宝等），金融机构（或非银行类金融机构）收到你的指令，然后执行
操作，整个过程A是没办法感知的，她不知道你是什么时候支付，但是源于对银行
的信任，你给A的银行转账凭证就能安心。
但是银行有可能是没办法兑付这笔款了，你转账就失败了，A也收不到钱了，这个
几率很小，但不代表绝对不会发生。于是就又有人提出了P2P式的点对点支付，你
直接支付给A，中间不需要金融机构来进行确认，但是信任问题怎么解决呢？
银行是一个足够信任的个体，没有了银行，就没有银行账户的账单了，也就是没
有总账单了，那就需要一个账单来记录交易，账单只解决了记录问题，还是没有
解决信任问题。
生活现实中总会有人承诺的事情自己忘记了，事后还不承认，如果周围人都说他
承诺过，那么他就抵赖不掉了。
类比到电子支付领域，如果你转账给A这笔账单让足够多的人知道了，并且由于基
数足够大，默认为大家都是诚实的，当你想反悔说自己没有转过这笔账的时候，
大家就会diss你，这个就是让诚实的群众来做信任中枢，没有任何一个机构或者
个人可以决定。
但是实际上还是建立了新的中心化，也就是点对点电子支付系统的建立者，虽然
目前都是要求披露所有源代码，但是仍有众多玩家并没有披露，这也是ICO电子货
币被国内禁止的原因，套现跑路风险过大。
选择数字货币支付商品、账单甚至学费正在成为全球新兴的支付热潮。日本、美
国、德国、澳大利亚等国家对比特币支付的立场越来越开放。2017年4月日本内阁
承认比特币等虚拟货币作为授权付款工具，2013年8月德国财政部认可比特币为合
法的私有资产。
从下图也能看到，比特币让人们看到了：原来电子货币的交易是可以不经过金融
机构、可以不依赖于第三方信用担保机构的。在金融领域，
虽然微信和支付宝都会说自己是绝对安全的，银行也会说自己绝对安全。从Uber
数据泄漏事件看，即使企业再怎么对内对外进行数据加密，数据依然有很大几率
泄露的；银行说是存储货币的地方，但实际上只有少部分钱在银行账上，大部分
款项都是放出去了，不是绝对安全的。
并且，无论是支付宝、微信、还是银行账户上的数字本质上是货币的记录，它是
可以取现的，有纸币的形式（未来可能微信和支付宝能支持ATM机取现~），但是
比特币没有实体形式，它就是在比特币网络里流通的电子货币。
这就意味着，如果商品市场允许拿比特币交易的话，比特币账户和支付宝账户是
一样的，A账户减少，B账户就增加，A到B的交易就完成了。
，并像系统内的全网进行传播，其他节点看到这笔交易并进
行确认，确认的操作会被系统盖上时间戳，带有时间戳的交易确认就形成一个区
块，当有足够多的节点都对这笔交易进行确认的时候（比特币是6笔），这笔交易
就成功发生了。
比特币有自身很强大的优势，比如去中心化、开放性、不可撤销和篡改、加密安
全性。利用的人人们的信任心理，人们对“集权机构”和“足够多的个体”都是
信任的，个体是没有中心化的；交易账单是开放的透明的（但不会透漏个人信
息，会有私钥和公钥来加密解密）；因为时间的不可逆，所以交易不可以更改和
撤销，造假需要绝大多数人都不诚实，这个成本非常之高。
首先我们再回顾一下区块链技术的理解：
所以区块链应用的领域一定最好是具有“中央集权”式的中心化、信任失衡问题
的领域，从这个角度看，目前国内大多数公司的区块链项目都只是投机倒把，只
因为这其中有巨大的利润率。
当然也有实际的好的应用案例，比如：
storj.io是以区块链技术为基础的不会停机的智能云存储平台，一个去中心化的
基于区块链的分布式云存储系统，它能保证任何时候对用户上传到区块链的内容
进行加密。若用户要从区块链上下载内容，就必须使用对应的私钥。因此，Storj
网络可靠性和安全性都非常高。目前Storj的用户存储量已达到5PB。
去中心化存储是利用每一个节点（计算机）剩余的存储空间进行出租，如果贡献
出租的硬盘的人数足够多，那么云存储公司将可以不需要存储设备，也会降低人
员成本、数据中心成本等。而贡献存储空间的节点将获得密码学货币的回报（类
似比特币）——叫“燃料”。
（以下内容参考：Coursera: Bitcoin and cryptocurrency
(https://www.coursera.org/learn/cryptocurrency/）
关于区块链去中心化的描述，这篇文章的叙述我非常认同，这里引用翻译）
电子邮件中有基于一个去中心化的协议 Simple Mail Transfer
Protocol（SMTP）。每个人按 SMTP 协议标准搭建一个 SMTP 服务器，都是可以
收发电子邮件的。
但是现实中，例如 Google gmail 这样的中心化邮件服务提供商占据了电子邮件
服务的绝大部分。一个被设计为去中心化的服务，最终实现却相当中心化。
。价格，生产，消费由各个市场
主体博弈决定。而计划经济则是一种中心化的经济制度。国家计划委员会负责确
定各类商品的价格和产量。我国逐步减少计划经济这一中心化经济制度在我国经
济中的比重，到现在我国已成为了一个相当市场化的经济体，而这期间我们实现
了三十多年的高速经济发展。
还有相当多的例子可以说明，
在更多的例子中，一个庞大的系统既有中心化的部分，又有去中心化的部
分。
当我们谈起来到比特币时，我们都认为它是一个去中心化的系统。比特币确实被
设计为一个去中心化的系统。
比特币交易所是进行比特币和各种货币兑换的地方，这些比特币交易所是中心化
的。当我们要在比特币交易所交易我们的比特币时，我们需要将比特币发送给交
易所的我们的账户上。这时，我们的比特币的控制权其实已经交给了交易所。这
是因为需要由交易所撮合交易，并在交易所内部结算。中心化的设计使得交易撮
合效率更高。
矿池是比特币矿工为了使挖矿收益更为稳定而结成的共同挖矿团体。现在单人挖
矿已经不太可能挖出比特币了。由于全网的算力增涨很快，单个矿工挖得比特币
的概率越来越低。当然，并不是没有可能，只是概率很低。这意味着单个矿工需
要很长时间才能挖到比特币。
而加入矿池，可以按自己贡献的算力，从整个矿池的每份收益中分得一定比例。
这样就能使收益在时间上分布更为均匀。不至于出现挖了5年才挖到一块矿的情
况。这和联合买彩票是一个道理。
�
矿池内矿工的计算证明
需要先提交给矿池经理，矿池收益会先打入矿池经理的比特币地址，再由矿池经
理分配收益。
在实践中，中心化和去中心化并没有绝对的对和错。制度和技术上保证各种可能
性，让市场自由发展，在不同的场景下会自然而然出现合适高效的的技术选择。
我们不可能要求每个电子邮件用户都架设电子邮件服务器。对于普通用户，让渡
一部分隐私和忍受一些广告，换取免费便捷的邮件服务是合理的选择。但是技术
上应该保证用户拥有架设自己邮件服务器的可能性。如果用户非常在意自己的隐
私和安全，并愿意为隐私和安全付出代价，那么他们就可以架设自己的邮件服务
器。
比特币实践中，比特币交易所、矿池这类中心化机制或者机构的出现，都是因为
在某些应用场景下，效率变得更为重要。比特币用户愿意让渡一部分权力给中心
机构，选择信任中心机构。而且这些中心机构也不是垄断的，用户具有选择中心
机构的权力。这使得整个比特币的生态系统的运行效率更高。比特币本身设计是
去中心化的，过度的中心化常常会引起比特币社区的警惕和担忧。
去中心化的原因在于某些制度和系统的中心化趋势趋于严
重，而且没有制衡和监管。人们被强迫屈服于中心化的制度设计。例如，现代金
融体系是非常中心化的，而现代金融体系的部分弊端就源自其中心化的制度结
构。
政fu和央妈控制了货币发行权。每次超发货币制造通货膨胀都是对社会财富的一
次掠夺。通货膨胀使人们手中的财富缩水，最终受益的都是政fu，而受害的都是
大众。而且这种状况的出现并非出自人们的自愿，而是政fu通过法律获得法定垄
断权力。
人们的金融行为严重依赖银行。而其实人们存在银行的存款并不绝对安全。这是
因为现代银行都实行部分准备金制度。人们将钱存于银行，银行并没有将钱全部
安全地保存起来，而是将其中绝大部分用于放贷，银行并不承诺能兑现储户的所
有取款要求。
而去中
心化这一特性对现代金融货币体系是有积极意义的。比特币展示了一种不为任何
中心机构所控制的，无法恶意制造通货膨胀的数字货币的可能性。这种去中心化
设计提供了对现代金融货币体系进行改革的技术上的可能性。
网友评论