1.
春雨缠绵，孩子上学是个麻烦事。前些天，大雨，我开车去接小孩，晚了十分钟，学校门口已是车满为患。
500米内看不到车位，我往前开，看到一处路边只停了一辆电瓶车，很是庆幸，停在了它的旁边。
“你有没礼貌啊？没看到我停在这里吗，你怎么能停我边上，你开车就了不起啊？”
刚下车，我就被这话给炸晕了。什么情况，这是？
定睛一看，是个六十岁左右的大爷，年纪大，脾气也够大！我说“大爷，我给你留着道呢，离你有一米多，你前后都可以出去，我怎么就没礼貌啊，这不是都来接孩子吗？”
“我先停在这，你就不该停，有车， 有车了不起啊？惹急了我，把你车给划了……”
听听这口气，敢情，这地归他所有了是吧！我气笑了！“大爷，你年纪大，我不该和你吵，但你也该讲讲道理啊……”
“你不就是看我骑个电动吗，要是我开车你能停我这，你这摆明了欺负我呗……”
2.
周围人们投来看热闹的各色目光，我是风中凌乱了。怎么还扯上欺负了？我也平民老百姓一枚，好嘛！
第一：我是有车一族，不错，可这在当下有什么不起的呢？何况我的车普通的很。我根本没有瞧不起骑电动的心思。
第二：对于小孩老人，一直我都是能让则让，尊老爱幼不是我们的传统美德吗，我也是受过教育的人不是，不会丢了基本的素质。
第三：在学校接孩子，都是一样的心思爱孩子，校门口车水马龙的，大家多体谅一下呗。
被老人冠以如此“恶名”，我真无语了！
以自己为弱势一方为由，站在需要人同情的一方，发动挑衅，对你造成舆论和心理的胁迫。
社会中，此类事件应该不是特例吧。
3.
记起前段时间的一个新闻：一大爷上公交，看到满座了，要身边坐着的姑娘给自己让座，那姑娘不知怎的没让，那大爷就破口大骂她没教养，没素质。这姑娘想必心里很是无奈，无端遭来一通责骂，谁内心会好受？
这还是轻的。
就像电影《 搜索 》中，高圆圆饰演的女白领叶兰秋乘坐公交车不给老人让座，经媒体失实报道和炒作后 ，个人隐私信息被 “人肉 搜 索” 。社会上掀起轩然大波 ，舆论纷纷指责叶兰秋道德败坏 ，来势汹汹的舆论最终导致了女主人公的死亡悲剧 。
这弱势的一方，貌似有理，其实无理。因为社会规则是先来后到，这座位本就是别人的，别人的资源，你怎能理直气壮的要求给你？
别人如果主动给你，是他品质好，道德高。不给你，也是合情合理的。何况你怎么知道别人不比你更需要这个座位呢？
你不了解情况，根本不知道谁才是当时真正的弱者，是需要照顾的人。
就如，以上那姑娘不让座是不是因为生病或在生理期呢？叶兰秋不让座，即使作为目击者也无从知晓真正的原因，竟然是她刚从医院回来，得知自己淋巴癌晚期，人生坍塌了，心思恍惚，近乎崩溃。
当你了解实情，你还会质疑她们的不让座，评判她们道德败坏吗？
4.
何况这世界，本就是残酷，哪会给弱者开方便之门？
不然，我是不是可以这样认为：因为我穷，理所当然向社会伸手要帮助；因为我生病了，所以别人都要照顾我情绪；因为我是熊孩子，不懂事我就可以肆意妄为；因为我是女人，工作中比男人少干点是正常的……
现实社会不会那么美好，如果你真这样想，别人准骂你“有病”！你还是洗洗睡吧！
竟然如此，我们在生活中就不能只看表面，把道德挂在嘴边。当有人以弱者身份，堂而皇之的要求牺牲你的利益，达成他自己的既得利益时，我们要小心了。
作为旁观者，不能只偏向，同情貌似弱势的一方，不能被舆论误导，要弄清事实真相。
道德这虚无缥缈的东西，从来只能约束自己。尼采就说过：迫使人们遵从道德，这本身就是不道德的。社会中，如果谁想用道德约束他人，来谋取自己的利益，无疑是最大的不道德。
5.
在网络上看过这样的视频：一个男子和一个执法的交警双双跪在地上。男子酒驾，被查后痛哭流涕，跪在交警面前苦苦哀求，引来路人的围观同情。交警在群众压力下为求自保，被逼下跪执法。这种奇葩现象也只在中国有吧！
此种情况，如果男子跪的对象是你 ，你是否心怀恻隐之心？心想：没造成大事，就算了吧！可如此一来，法律呢，谁来维护？按理说，交警执法人员依法办案，没什么可说的。但男子以弱者的形象，引发大众的同情，胁迫舆论为他造势，让执法人员陷入民愤的尴尬……
中国层出不穷的“医闹”，“学闹”，“警闹”，除去确实的当事人不正当行为，引发的民间维权，也有不少是打着弱者的旗号，达成自己利益的情形吧。
前段时间就有这样一个“学闹”，让人心有余悸！
湖北省来凤县高级中学（当地俗称“瓦尔高中学”）一陈姓高二男生，因严重违纪，2017年3月9日被班主任约请家长批评教育而怀恨在心，于3月11日晚七点左右，在班主任下课后，从后面持刀将班主任头部砍伤腰部捅伤，随后该生自刺心脏，送医抢救无效死亡。
此后家属纠结百余人大闹学校，记者不实报道激发民愤，当地官员为平民愤，弃法律于不顾，私自和家属签署赔偿协议……
此类事件，隔段时间，总要在中国上演一遍。无非就是弱者赢取舆论，官员不论是非，为平民愤，置法律为废纸的荒唐闹剧！
6.
诚如胡适所说“一个国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，最终会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。
我觉得同理，如果现实社会被弱者占据道德据点，胁迫个人和集体达成他的个人利益，你也会觉得像吃了死苍蝇般的恶心。
面对此种情况，怎么做呢？
我们要明白社会是讲规则，国家是有法律的，它适用所有人。如果你没有违背社会的基本规则，在被弱者绑架时，你有权利说“不”！
作为当事人，没必要屈从所谓的道德和舆论，你可以不受胁迫！你有维护自己利益的权利，任何人都不能打着幌子，通过侵害别人的利益来谋求自己的好处，不然，还要法律做什么？
网友评论