纳什均衡是一种博弈的稳定结果，谁单方面改变策略，谁就会损失，用这个视角看商业世界会有不同的发现，不过结果好坏，关键靠制度设立。
亚当斯密认为通过市场这只看不见的时候，调节个体追求私利的行为，反而会促进集体利益最大化。
但纳什发现好像不对。双方都不在乎帕雷托最优、社会福利函数最大化，他们只在乎一件事，如果自己投资了而对方没有投资，自己就会有巨大损失，这个风险承担不起，博弈到最后一方不投入，另一方也不投入，大家都不投入。而且都不投入的，结果一旦形成就非常稳定。
简单的说，纳什均衡就是一种博弈的稳定结果，谁单方面改变策略，谁就会损失，把坏的均衡变成好的均衡，必须改变制度设计。
纳什均衡学说的提出，震动了整个经济学界，诺贝尔经济学奖得主萨缪尔森曾说，你只需只要教会一只鹦鹉说供给和需求，他就能成为经济学家。
博弈论专家坎多瑞说，这只鹦鹉现在必须多学一个词，那就是纳什均衡，诺贝尔经济学奖得主迈尔森说，发现纳什均衡的意义，可以和生命科学中发现DNA的双螺旋结构相媲美。
有了纳什均衡的视角，再去看整个商业世界，就像开了天眼一样，在不同的制度设计下，满眼都是好的均衡和坏的均衡。
网友评论