书名的重要性—读《小王子之父圣埃克苏佩里的秘密花园》

书名的重要性—读《小王子之父圣埃克苏佩里的秘密花园》

周末逛南图，偶尔看到这本书，想起曾陪孩子看过改编的动画片《小王子》，也在网上浏览过圣埃克苏佩里的介绍，加上这本书封面介绍：世界上最自由的作家、法国最浪漫的飞行员、小王子之父的传奇人生，不禁心向往之，粗粗翻了翻就借了。回家细细一读才发现，这本书不是《小王子》作者的传记，只是介绍了本书作者和圣埃克苏佩里长久、纯粹、牢固的个人友谊，也谈了作者对小王子之父作品与其他人不同的理解，是对埃克苏佩里一些侧面的叙述，和想像有些不一样。

作者莱昂•威尔特，生于1878年，比圣埃克苏佩里大22岁。出版《白房子》《卡拉维尔士兵》《印度支那》《33天》等小说，和很多报刊有过合作，是法国著名作家、艺术评论家。

1931年，威尔特经勒內•德朗日介绍和圣埃克苏佩里相识，开始一场伟大的友谊。书中介绍了很多两人交往情况，有1940年到1944年之间报刊证言，有1939年至1940年间圣埃克苏佩里及其夫人给作者的信。在报刊证言中，作者回忆了和圣埃克苏佩里交往的一些细节，如从昂贝略到巴黎的共同飞行，“托尼（即圣埃克苏佩里）驾驶着一架西蒙那号飞机，一直超低空飞行，飞越一片树林时，开始上仰飞行，我感觉我的整个身体都被一种加速的力量挤压着”。作者会在圣埃克苏佩里执行侦查飞行任务的间隙去看他，也会一起到乡间旅游、家庭聚会，感觉充实而又幸福。

作者还写到，我太感激他了：我迷失了我的青春，是他又送了我一个青春，让我重返年轻。这一方面是两人的年龄有22岁的差距，圣埃克苏佩里1925年发表首部作品时威尔特早已成名，两人之间几乎是忘年交；另一方面，也是两个都很有才华、思想，也很纯粹的人之间的惺惺相惜，“每当我们在一起，都会让人觉得是在争论。这只是假象。我们与其说是在争论，不如说是在寻找最佳切入点。”“几个月前他还写信跟我说：‘还记得和您在一起的长时间的讨论。我不并不偏激，我认为您说的都是对的’”。而当圣埃克苏佩里飞机被击中未返的消息传来后，作者的感觉是心里除了痛苦还是痛苦，“如果我怀疑他，认为他死了，那就是对他的背叛”。这是一种多么深厚的友谊。

在秘密花园一章中，威尔特也谈了他个人对圣埃克苏佩里的评价：诚然，他的英雄事迹是完好无损的，而他本人和他的事迹一样是个传奇，我甚至还要说，他本人要高于他的传奇。威尔特不同意其他人对圣埃克苏佩里作品的评价，认为他们没有真正读懂他的书，没有体会到作品中发散式的丰富内涵，如对《城堡》的评价。也不同意有人简单把圣埃克苏佩里说成是左派的意见。

本书用了四分之一的篇幅容纳了影印件、照片及1878年至1955年作者和圣埃克苏佩里的大事记见证两人频繁交往和密切关系，应该说内容非常详实。但说实话，我能把这本书完整看下来，是因为《小王子》电影的影响，小王子之父的光环。看电影时，我被小女孩和老顽童的友谊所打动，被老顽童的《小王子》故事吸引，星球、王子、国王、毒蛇、玫瑰，不管一个人长多大，都是从纯真的童年成长为多情的少年，再长大成为一个负责的大人或英雄，每个人的心中都住着一个王子或公主，也住着一个敢于反抗的英雄。这本书的介绍说：最亲密的好友、共生死的同志—莱昂•威尔特用最真挚的语言、最细腻的笔触，讲述他眼中的小王子之父—圣埃克苏佩里，但我个人以为，书中仅仅片面地从作者和圣埃克苏佩里交往细节及对其他人不同意见的角度讲了看法，没有系统、完整、独到的评价；并且不知是原文还是翻译的原因，或者是法文语法习惯和中文不一样，总的感觉很多文字晦涩难懂，反复看好几遍也不能理解作者想要表达的想法。

这次读书体验不好，吸引我的是书名。