关于1月17日下午瑞涛事件的看法

这篇文章如题目，发表我关于1月17日下午瑞涛事件的看法与谨以发表自己的感悟。

今天下午，瑞涛在买菜时与振国发生了矛盾，于是在今天下午看书学习时，瑞涛对我和振国举起了中指，在我们说要给予他惩罚时，他仍然不屑一顾。

当时老师正在打坐室内与潇哥他们打开记忆盒子，我们把此时上报后，老师允许我们自行解决。

我和振国商量后，我对瑞涛说明了他的错误，见他的中指仍然高高竖起，我便使用戒尺轻轻拍击两下（因为在这个晚上我和振国看到他竖中指已经不止一次了）。他说振国也有这种行为，我便根据逻辑，说这种事情必须要有两个人以上作证才可以惩罚，他却坚持要武力解决。

我说，你要一个人做两个人的证，那么惩罚也要双倍处理，他与我僵持不下，便举起桌上潇哥的书，对着我丢了过来，我把潇哥的书整理好后便不再理他。

事情的经过便是这样的，发表一下我的看法。

1.他的情绪化我非常理解，毕竟才9岁，我不能要求那么多，所以这个方面我不追究

2.我已经观察到了他多次与哥哥争吵的现象了

3.他的妈妈爸爸也应该意识到了这个问题，正在想办法改正

基于以上几点，我谨以发表我的意见以及感悟。

---------分割线 以下是Brain的推论--------

人生下来就是一张白纸，决定性格的因素多来自于环境

我们的家庭都是普通的中产阶级家庭，所以接触到的外界影响应该是比较小的，家庭因素占大部分

首先，对比我9岁的时候，我发现那时候的我根本不敢与哥哥拌嘴，而瑞涛敢，甚至无所惧怕，我认为这是家人的放纵导致的过度自大

他的妈妈应该也在种福田上过课，有这种良好育儿思想的家长应该不会对孩子太放纵

如果他的爸爸不支持为培养他的性格而花钱的话，他也不会来上课，所以我认为他的爸爸也有良好的育儿思想，同理，也不会太放纵

所以家庭因素就只有一些祖辈了，这种可能性非常大，因为一些老人很喜欢在别人背后说别人的坏话，这次也是这样，只不过碰巧被我看见了。

----------分割线 我的看法 勿传----------

我对这个孩子的看法不是怎么好，在我的印象中，他是一个不怎么守规矩，情绪化的人，但是他才九岁，对于这些定义来说必定是早了些，希望他的未来好一些吧。

----------分割线 对于问题的回答----------

Q:你认为这件事还有更好的解决方式吗？

A:没有，我认为我的这个方式并没有伤害到他的肉体，只是对他的放纵性格进行了一定程度的震慑，这种震慑是必须有的，不然以后长大后造成的后果会更严重。

他不害怕我们，但是我们心善，如果将来他遇上黑社会而仍然保持driver（拽娃）的性格的话，会吃更大的亏。

情绪激动生气是无能的象征，我让他意识到了自己的软弱无能，以后他才会成为刚强的人