瑞幸公司主动发布公告，称其财务造假，虚构伪造22亿交易额。有人认为瑞幸这个公司真的是（民族之光）（国货之光），不少人还在感情真挚地为瑞幸加油打气。说一定活下来，民主品牌不能倒，瑞幸加油！瑞幸是割资本主义的韭菜，杀资本主义的样貌，补贴国内消费者，对比某些想赚中国人的钱补贴美国人，瑞幸就是民族之光。
用分析一个论证的流程，以及不同的利益方角度来分析瑞幸事件，以及法分析推理过程出现哪些缪误？
首先我们看一下我们观众的结论是：瑞幸造假，虚构伪造22亿交易额是一件好事，这是个国货之光，因为认为瑞幸在美国上市，一定是割了美国人的钱，就算是中国人投资的也是有钱人，对于消费者而言占到的便宜是买了1.8折的咖啡，自己支持自己民族的情绪，可以理解，但是民族企业做了坏事，还帮忙，这算不算双标行为，自己得了苍蝇小利（1.8折的瑞幸咖啡）？属于他们认为的民族的利好等同于了正确，从而维护，这不好。然后，我们推理一下，由于瑞幸是美国上市的，这次事件的后果会导致特朗普政府会对我们中方的企业在美国更加限制，美国的投资者也对中国的公司有一个厌恶情绪，这损害中国多家企业，真的是一颗老鼠屎坏了一锅粥！如果我们是为自己民族好的话，更应该是愤怒这种情绪才对吧？
我们再看一下投资者角度：我们投资就是为了获取回报，但是公司造假，对我们造成了很大的伤害，看到一些消费者还为了瑞幸加油打气，这当然是愤怒了，自己辛辛苦苦的赚的血汗钱，由于信任瑞幸公司就拿钱投资了，最大的受害者当然是投资者，投资者当然一定包括中国和美国的散户，公司造假对于中国和美国的投资者都是一股沉重的打击，或许他们以后选择中国股票的时候要思考再三了。
再说说浑水公司，在我们说他就是为了赚他们的钱的时候，客观上来讲有错吗？人家开公司当然要赚取利润啊，否则他们怎么发工资给他们的员工，他们做空瑞幸需要很多人力去调查瑞幸这间公司的，这不涉及偏袒美国公司的问题，换个角度想，如果我们自己开公司，我们想不想赚取利润，当然想啊，只是我们情感上支持我们中国的公司而言，可是这种情感是荒缪的，就像我们自己的亲人犯罪了，我们却还要袒护自己的亲人一样，这种是受了自己情感的支配而胡乱做出的决定。而且浑水的存在，也让在美国上市的公司不敢胡乱非为，他们就像乌鸦吃腐肉一般，把一些坏的公司清理掉，以便让我们的经济发展，投资者有一个更为公平，干净的环境。
网友评论