心中一直都有一个疑问：为什么诸如 “作家、音乐家、科学家、书法家 ”等都以“家”为结尾，而唯独“诗人”却是“人”字结尾呢？
诗人之“人”
就像自己的微信签名一样：“其实，我是个‘诗人’”！坦白说，我确是有一个“诗人梦”的，如此罢，方对这个问题显得耿耿于怀。直到有一天，我看了一期《开讲啦》，开讲嘉宾为台湾的著名作家林清玄。他演说中的一席话，终于得以解开我这内心多年的氤氲。
当时，台下有位观众提问：“我是一名90后，我热爱写诗，我常常对自己说我是一个诗人。但是，我身边几乎没有人支持我，包括我的父母。我的父亲更是直接而赤裸的对我讲：‘放弃你那不切实际的梦想吧，又不能当饭吃！’所以，我经常很苦恼，也很是失落，请问林先生，我该如何面对‘诗人’这样一个令我困苦烦闷却也欲罢不能的职业呢？”
“首先呢，诗人不是一个职位，它只是一个角色，不能拿来混饭吃的。古今中外皆然。古代的那些大诗人往往都是当官的，或者就是坐拥一大块土地，并以此为生。包括国外的很多诗人，他们往往都是贵族皇亲国戚，少有的几个贫困潦倒的诗人还都是被贵族包养的。所以说，诗人不是一种职业，他只是人的一种理想，一种追求，一种对于大千世界的认知，一种源于自我心里深处的期许。所以呢，你也不要指望以诗人谋生。你所要做的的就是，做好自己的工作，写好自己的诗歌，把它当做一种兴趣，而不是一个羁绊，就可以了。”闲谈间寥寥数语，惊醒的却不只是提问嘉宾一人。
哦，至此，我才醍醐灌顶，不是么？“家”的背后不再是个人的纯粹的烂漫理想，它还是一份职业、一份工作，它可以解决你的温饱，让你有能力去建立一个家庭、维持并呵护一个家庭；而“人”的背后，则全然是浪漫主义瑰丽色彩的个人理想，或者更虚幻层面上说，“谁见幽人独往来，缥缈孤鸿影”，写的就是一个诗人，一个茕茕孑立、心念苍生的诗人情怀。是的，诗人都是有情怀的！我想，也正是这“情怀”二字，塑造了诗人鹤立飘然的一生。
诗人是纯粹的，不过，却鲜有纯粹的诗人。
诗人的纯粹性在于，他的诗不受世俗利欲的熏染，而更多的是自己心灵的呼号。“大漠孤烟直，长河落日圆”，自然的就像是大自然本身，形神兼备，意境悠远间而丝毫不见斧凿之痕；“感时花溅泪，恨别鸟尽心”，诗人的忧国忧民之心与花鸟鱼虫浑然一体，清澈而高远，读罢不禁令人潸然泪下，这就是诗人的灵魂，纯粹式的灵魂。
但是，不得不承认，的确鲜有纯粹的诗人。因为，毕竟“诗人”不是一份可以谋生的职业，毕竟，诗人也是一个有血有肉的活生生的人。苏轼是一个诗人，同时也是一个政治家。换言之，一个整天无所事事的人也成就不了一名诗人，诗人所有的抱负、理想都是根植于这片土地上的，诗人所有的爱与情感也都是该有血有肉有温度有良知的。
是的，这就是诗人，一个矛盾的左顾右盼的诗人，不知是一份职业还只是一个角色，不知这是一种人生还只是一种成仁。就这么得过且过的过活着，就这般诗情画意的栖居着，世俗的像是个农夫，纯然的像是个王子。
诗人志摩
网友评论