楠楠终于实现了自己的梦想，到美国上学，期望早日学业有成，回国成就一番事业。
可是在路上遇到两个打劫的，楠楠为了救另一个美国人，替他挡了一枪，不辛死亡。
祸不单行，随后一连串发生了一些事情，彻底摧毁了这个家。
骆士宾和周秉昆一言不合打了起来，骆士宾成了植物人，周秉昆被判13年，楠楠的爱人玥玥深受打击。
看到这不觉泪如雨下，感同身受后不觉反思，如果可以回到回去，改变某些行为是否可以逆转这场悲剧。
1.我们一点点来分析，楠楠从小就和父母生活在一起，对母亲非常顺从、喜爱，所以甘愿付出，也就是忽略自己的感受，尊重母亲的需要，这在玥玥给他表白时可以看出来，楠楠为了他妈，不回应她的表白。
这在小时候是一个非常优秀的点，但长大了这种单纯、倾向付出的性格就很容易吃亏，这样的家庭环境形成楠楠的底层思维方式——讨好型人格。
所以在美国楠楠第一时间、自然的选择了牺牲自己，解救他人。
去美国之前楠楠可是没有独自一个人生活的经验，以前遇到的都是好人，突然出那么远的门，难免缺乏防备心。
2.秉昆确实是个好人，但好人也有很多不足，比如:冲动、自认为正确、控制欲强……
其实在剧情中秉昆和楠楠并没有多少对话，是否说明两人感情并不是很亲密？
秉昆没有把楠楠领到社会，把楠楠从母亲的身边拉走，造成了缺乏社会经验，不成熟。
秉昆内心里其实是个孩子，敏感、有爱心、孝顺、冲动、爱动手、动起手来觉得自己无所不能，失落时觉得自己好无助。
其中原因很有可能是，他并没有离开过家，一直和母亲生活在一起。
好人有一个毛病，就是总觉得自己是对的，所以不反思，遇到问题都是别人的原因。
之前秉昆打过两次架，第二次差点进入监狱，不反省也不去改，以至于第三次悔恨一生。
情绪管理的能力极差，心情不好不是憋在心里放大招，就是冲动打架。
3.郑娟一生都很苦，典型的讨好型人格、被迫害妄想症、控制欲强，这是环境赐予的。
如果真可以做时光机回到过去，做以下改变或许可以逆转这场悲惨的命运吧
1. 不遗余力，给楠楠租个房子，培养独立能力。
2. 一点点放开控制权，一些小事让孩子做决定。
3. 父亲带孩子参加聚会，多让他和长辈们谈心，带入社会里。
4. 对骆士宾的意见保持开放，别抓住孩子不放，让孩子多和他交流，增长经验见识，不把自己当受害者。
5. 是否要去美国，从长计议，最起码问过他哥的意见吧。
我们其实知道剧情是不能改的，但希望把电视人物的经历，吸取教训，避免类似的故事发生在我们自己的身上，也许这就是悲剧电影的价值所在吧。
网友评论