人生没有意义，活着本身也没有意义，是我们赋予了它意义。
阿德勒说“人生的意义是由你自己赋予自己的”，其实也是告诉我们一个道理：人生没有普遍性的意义。但是，你可以赋予这样的人生以意义，而能够赋予你的人生以意义的只有你自己。
所有价值观都是相对而断章取义的。如果所谓的“意义”是普世的，适用于所有人的，适用于每一个人的目标，那么人生确实没有意义可言，但这并不表示我们不能赋予生命意义。
所以每个人的答案各不相同：有些人是为了走一遭体验人生百味、有的人是为了家人、有的人是为了享受当下，还有的人是为了浪迹天涯，洒脱自在。
当然，我们承认人生没有意义是一回事，但扭头儿就地躺下，一切听天由命，那是另一回事。
下面介绍一下阿德勒和米哈赖关于寻求人生意义的看法，我发现这两位大佬在关于如何寻求人生意义的路径上，单纯文字看起来有点儿矛盾。但是你品，你细品，会发现，他们有一点在本质上相同：去做。
阿德勒：不要想太多，聚焦“此时此刻”，认真而谨慎地做好现在能做的事情。
人生很简单，并不是什么深刻的事情。如果认真过好了每一个刹那，就没有必要令其过于深刻。
有些人为遥远的将来设定一个目标，并认为现在是其准备阶段。一直想着“真正想做的是这样的事情，等时机到了就去做”，是一种拖延人生的生活方式。只要在拖延人生，就会无所进展，只能每天过着枯燥乏味的单调生活。因为在这种情况下，人就会认为“此时此刻”只是准备阶段和忍耐阶段。
所以阿德勒认为，没有目标也无妨。认真过好“此时此刻”。不要把人生弄得太深刻。不要把认真和深刻混为一谈。
米哈赖则认为：人生的意义就在于“寻求意义”：不论它的本质，不论它来自何处，只要找到一个统一的大方向，人生就会有意义。
试想如果我们赋予人生以意义，使生命丰富璀璨，连最单调的体验也变得兴味盎然。人生至此，夫复何求？
米哈赖说我们需要建立一个复杂的目标或者说方向，并为之努力，这个目标它要能支撑得起为之努力一生的付出。
譬如我说我的人生目标是涨三斤肉，那保不齐我下周可能就实现了，根本不需要努力一生。
所以这个目标，它要足够复杂，能为我们的人生支撑起内心秩序稳定，不会自我怀疑，它本身是什么并不重要。它可能是成为什么小人书收藏家、找出治疗艾滋的医疗办法或者一些纯属生物本能——希望儿女过得好，光耀门楣。只要方向明确，行动规则清楚，并能提供集中注意力的方法，任何目标都能使人的一生充满意义。
两位大师的观点相辅相成：
阿德勒为我们指明了“如何做”： 专注于当下，认真对待每一件事，从平凡中发现意义。
米哈赖则回答了“做什么”： 找到一个能激发你热情、指引你方向的目标，为之不懈努力。
阿德勒强调活在“此时此刻”，并非否定目标，而是强调不要为了虚无的未来牺牲现在。他认为，即使没有宏大的目标，认真对待每一个当下，本身就是一种意义。
米哈赖强调“寻求意义”，看似与“活在当下”矛盾，其核心在于“找到一个能指引人生方向的目标”。 这个目标可以是具体的，也可以是抽象的，但必须足够强大，能够持续地为我们提供动力和方向感。
譬如说：一位专注于手工艺制作的匠人，他或许没有改变世界的宏愿，但他享受着每一个打磨、雕琢的瞬间，从作品中获得了满足和成就感，这是他人生的意义。而一位致力于科学研究的学者，他心怀着攻克人类疾病的伟大目标，为此日复一日地在实验室里进行着枯燥的实验，这个目标支撑着他度过每一个充满挑战的时刻，这也是人生的意义。
人生的意义并非一个固定的答案，而是一场不断探索和创造的旅程。 或许我们永远无法找到一个绝对的意义，但只要我们保持一颗好奇心，不断尝试，认真体验每一个当下，并在其中找到属于自己的价值和快乐，那么我们的人生就已经充满了意义。
网友评论