想起个往事，很久以前了。
当时学校的老师和领导，都很喜欢说，“这个架只要打起来，俩人没一个是好东西”。还有一个很常用的质问方式：“他怎么光欺负你？”实质上就是“他为什么不欺负别人就欺负你？”的翻版。可见，一直以来，就是有人热衷于找一种所谓的平衡，认为凡出事，必然双方都有责任，否则不会出事。这也造就了一批杠精，专从受害者身上挑毛病，挑不出来也要硬挑，以显得自己十分理性。直到学校里一个喜欢让学生相互扇巴掌的女老师的孩子，被堵在胡同里挨了一顿胖揍。还有一回，是喜欢讲这话的老师，被班里一个二流子学生揍了脑袋，掰了手腕，甩了五毛钱让他去看病，这种各打五十大板的事才从学校消失。
说出这种话的人，可以归类到“智力不健全”行列。
因为这句话等同于“他为什么不强奸别人？只强奸你”。
这句话有逻辑漏洞吗？
有。
首先，他没有思考施暴者的行为其合法性。
反质问受到伤害的人是否因自身原因导致其结果。
其次，事件中受到伤害的人。
即使确因某些原因受到了“没有欺负别人只欺负你”的待遇。
他也用了最糟糕的一种表述方式。
就像你指着一位盲人，叫他“瞎子”。
所以很多时候，能说出这类话的人，也无论你怎么做都必然会抬杠。
你被欺负，“他怎么不欺负别人？”
你打回去，“狗吃屎你也吃？”
你忍着，“自己不反抗指望别人帮你？”
对这种人你就别搭理。
真的，别搭理。
你等。
等有一天他摊上事儿，他什么灾什么病，哪个亲人挂了。
你当他面问问，“怎么别人活得好好的，你家人死了？”
对，就直白说。
过分吗？过分。
但如果你经历过校园暴力，或类似事件。
你就知道这句话有多恶毒。
在一个人受到欺凌、渴望得到帮助时，没半点同情也罢了。反对人说风凉话？那你被打死都活该。
所以对这种人我没半点善意，半点没有。
以德报怨，何以报德？
网友评论