“你的文章已转为仅自己可见”

“你的文章已转为仅自己可见”

文/木子小沫

丨1丨

三篇文章被锁，我很不开心。

有点作业被老师扣留的感觉，不服气却又无处申诉。刚开始一头雾水，这又是一把什么操作？难道这是现代版的“wenziyu”，文化控制已经到了这般地步了吗？

我不寒而栗，赶紧去看看自己的文章。

好吧，看来是简书今天心情不好。

不过，这消息提醒的时间从凌晨两点半到三点，最后是清晨五点，我不禁心疼起了审稿之人。如此焚膏继晷地认真工作，就是锁了我所有文章，我也该报之以敬畏之心。

原来昼夜连续审查的工作者是台机器，我感到荒谬绝伦，猛然间恍然大悟。

说实话，我不掩饰自己很介意文章被锁，哪怕只有三篇，哪怕我一共也没写几篇。

你可能不知道，我一旦将那些文字发出，从没想过要删掉，与质量好坏无关。他们于我而言，有独特意义。

往后的某一天，我去读它，如果感到幼稚，可能会捧腹大笑，然后发现这便是成长。

别不信，我很享受这种感觉。

那些文字像一张张的照片，让我的过去栩栩如生，仿佛一碰就活了。

今天文章突然被锁，还是没经过我的同意，我表示很气愤。平台限制了我的言论自由，不尊重我对自己的文字行使主权。

我一直尽量避免公开发表议论性的文字，写的大都都是生活琐碎式的小散文，怎么还涉及敏感词了呢？

既然可以把审稿的标准交给丝毫不懂人情的冷漠机器，为什么不能交给我们这些作者本身？让我们自己先审，自己去改不更好？

还真是，一个头，两个大。

丨2丨

自动推荐里“锁文”事件正被谈论得火热，大致都是因为文章莫名其妙地被设置为“仅自己可见”，还被给了一个貌似冠冕堂皇实则荒诞不已的理由。

我想恢复，可连问题的结点也找不到。先不说邮件联系的方式不够简洁明了，就从需要等上一两天，结果还不一定令人满意的角度来说，我选择了放弃。

还是就让它们仅自己可见吧。

在我这儿，锁与不锁好像关系不大。一个鲜有人问津的不知名小店，那诺大的经济危机对他造不成多大的影响。

所以，我单纯地不喜欢锁文的操作，利弊就无从谈起了。在简书的写作完全是自娱自乐，要说赚了多少钱的话，那我还真是个不折不扣的失败者。

我的文字不值钱，可他们都是我的宝贝。

我甚至开始犹豫要不要换一个平台，陪伴着他慢慢长大真的太难了，我做不到。想过要走，还是舍不得，一直没走成。

对其他平台了解甚微，不想随意尝试。就像是住惯了老房子，不愿意搬家一样，怕回忆走丢。重感情之人，对什么都看重。

《流浪地球》里，人类要带着地球一起流浪，与地球患难与共。这是中国人的传统。美国科幻大片则很多是逃离地球，寻找新的星球，寻找新的家园。

文化差异，显而易见。

我的意思是，我不会离开简书，和人类不离开地球一样。简书老是变着法儿玩着些新花样，那是他在谋生存、求发展。我喜欢就支持，不喜欢就祝他好。

“你的文章已转为仅自己可见”

丨3丨

截图只有一个目的：在简书，我曾写过它们，现在它们只属于我一个人。如果你感兴趣的话，我分享给你。

真的，标题好看，内容更棒。

我几乎不自己夸自己，今天破例一次，为了那些曾经一本正经地从我脑瓜里蹦哒出来的奇思妙想，它们算是另一个我了。

这周在看《麦田里的守望者》，“他妈的”和“混账”是两个出现得极为频繁的词，译者果真是个天才，作者更是。

颇受其影响，我好像控制不住自己随心随意的议论语气，语言稍有些放肆，多加原谅。

所以对于文章被锁，我总想说点什么。

我不喜欢写议论文，因为高考让我写够了类似于八股文的东西。论点、论据、论证方法三大要素内嵌入可自由活动的内容，充满理性色彩，少了些情感交流。

那，我就继续朝我喜欢的方向去做吧。

就在简书，与他共进退。

不抱怨，不急躁。

                                   

                                                2019.4.18