一种看待问题的思考方式—决疑术

我们总会很容易受潜意识的影响做出决策，潜意识的快速判断会导致先入为主的偏差型认知。那么如何才能不掉进固有认知陷阱呢？

《邵恒头条》推荐了一种工具。

博客音频主播格拉德威尔介绍了一种，从细节思考，打开局面的思考方式—决凝术。这个概念最早可以追溯到亚里士多德，在16、17世纪神学领域很流行。

主要强调的是：如果你眼前有一个新问题，别简单的套用旧规则，而是要看这个问题是不是一个新问题，它是什么类型的问题，是否有历史案例供参考。

“决疑术”解决冲突的流程

1.找到一个大家都能达成共识的标准案例。例如～人人都愿意给好船长付工资～也可称之为“标准情况”。

2.把眼前要解决的问题和“标准情况”做对比，看看它们有多接近。

3.如果足够接近，那你就可以用这个标准情况来解决疑难，达成共识。

好处是：它可以让人把原则上的冲突放一边，因为原则中冲突往往是最激烈的。它会让你从问题的细节入手，并从中找到新的评判标准。

多数情况，原则给了我们一个参照系，让我们通过对照进行有效决策。当遇到与过去的情况基本符合的要素时，可以帮助我们快速做出判断。

当出现与原则中的对照要素不符合时，很多人选择“削足适履”，将原则中的部分进行生搬硬套，如过去一般做出决策。

要知道还有另外一种原则，那便是暂时放下已有的原则，从问题的细节入手，找到历史的参照案例进行对照。真实故事总是能够让人找到共识。有时就事论事也不失为一种判断问题的标准。

当然这只是格拉德威尔的思考，看待问题的一种思考方式。至于逻辑是否缜密，能不能经得起推敲，当然还有很多探讨的空间。

我们的大脑在处理问题时喜欢偷懒。邵恒老师的这篇音频有很好的提示，它的确给我们提供一种看待问题的思考方式，让我们的大脑尝试切换频道，从而完成由局部到全局之间的相互转换。