今天，有朋友私信我，说自己写作时容易越扯越远，该怎么改掉这毛病。在我看来，这个问题可以转换一下：该怎么让自己的文章写得顺畅通达？
因为，一篇通顺流畅的文章，即便内容涵盖广泛、主题转折明显，我们也不会说这文章扯偏了。反而会夸赞作者匠心独具、内容丰满、奇势迭出。
所以，最能体现写作者功底根基的地方就在于文章是否通畅。一个成熟的写作者所应当具备的思维也在于此。
那么要如何评判一篇文章是否通顺流畅呢？
如果你没有写作的企图，那么作为一名读者，只需要听从自己的直觉即可。这篇文章你能不能一口气读下去，读完后是感觉拨云见日还是脑子乱成一团？这是读者评价文章的标准。它的核心在于：文章的阅读门槛、可读性和易读性以及行文逻辑是否顺畅。
而如果你有志于写作，那就需要下功夫仔细体悟了。
体悟什么东西呢？文章的组织结构。
所谓“组织”，就是众多要素有序地聚在一起，共同完成一个目的。且每个要素之间分工不同、地位不同，但又彼此联系。一篇文章，是一个组织；每一句话则是组织的基本成员要素；关联最为紧密的句子构成的段落，就是共同构建成组织的单位部门。
一篇文章犹如一个团体，每一节就同团体中的每个人一样，都应该担任相当的职务。一篇文章犹如一所房子，每一节就同整所房子中的每间房间一样，都应该有他适宜的位置。一篇文章可以比作一个团体、一所房子，就因为它是一个独立的组织。一串的意思、情感和其他的意思、情感不相联系，可以自管自地发表出来，这就是一个独立的组织。
而“结构”，则是组织的构造形式，也就是作文的章法。比如小说的情节一般分为：开端、发展、高潮、结局四个部分；议论文一般分为：触动你的事件、对此事件的观点看法、对自己观点看法的论证；佛教学者写文章分为三个段落，便是‘序分、正宗分、流通分’……
当然，文无定法，这些“结构”的由来当然也根据着说话、作文的经验；但是，如果认为一定的公式，凡说话、作文都要合上去，那就反客为主，不是我们说话、作文，却是让文章公式拘束我们的说话、作文了。所以我们尽可以不管这些结构，单从平日的生活经验讨究应该怎样组织我们的文章就是。这样讨究出来的结果不是公式而是原则；原则却是随时随地可以应用的。
组织文章的原则只有三项，便是‘秩序、联络、统一’。把所有的材料排列成适宜的次第，这是‘秩序’；从头至尾顺当地连续下去，没有勉强接榫的处所，这是‘联络’；通体维持着一致的意见、同样的情调，这是‘统一’。这样，写出来的文章即使不怎样好，至少是的确可以独立的一个组织，至少是不愧为名副其实的‘一篇’了。
其实，这三项原则本质上是一个东西：逻辑链。
人们通常认为，写作是一件感性的事情，是恣意创作的过程，应该无拘无束、放纵不羁。可惜的是，可这只是外行人的美好幻想罢了。“文章惨淡经营中”，不论古今中外，好的文章都是写作者穿凿锤炼，苦心打磨的产物。
如今是互联网时代，今天的写作者们可能不再像前人一样增删数年，几易其稿。但是，文章好坏的核心仍然没有发生改变：逻辑链是否完整等距。
其实不只是文章，写作本质上是讲述者的表达，因此，好的表达范式，如演讲、评论、对话，在讲述和表达的逻辑链上几乎是等距的。每一句话之间的逻辑，一句话到下一句话之间的关联、转折，几乎是等距的。
网络小说家愤怒的香蕉在听过文学作家李敬泽先生的讲座后，感叹道：当他说的第一句话在你脑子里产生展开，便又恰到好处地说下一句话，你于是立刻理解了其意思，永远在一个从容不迫的区间里，这就是输出的极致。
因此，各位不妨随便拿取一位散文大家的作品，从第一句话开始读起，每看完一句话，就想想这句话表达了什么意思，与上句话有何关联，是上句话的延伸解释还是转折升华？读完了一个段落，便想想这个段落与上下段落的关联是怎样的，构成段落的句子是否赘余等等。
阅读文章是这样，写作也是一样的道理。
网友评论