2000年的电影了，好几年之前看过一次，当时就激动的不得了，老是忘不掉肃杀小镇上那一抹让人心跳加速的红，还有神奇的巧克力：）
故事发生在一个美丽沉闷的小镇，居民大多善良可爱，可惜受制于宗教对个人生活严苛的管控，小镇的空气有点儿沉闷。在一个北风凌厉的冬日，女主角带着女儿闯入小镇，灰冷肃杀的背景中，闯入了火红的披风和自由独立的女人，事情开始变得不一样。
单身妈妈带着女儿在镇上住了下来，她开了一家神奇的巧克力店：能预测顾客的口味，能激发人们内心隐秘的愿望。她的巧克力让人更贴近自己，读懂自己内心真正所需；她用巧克力抚慰那些怯懦的、卑微的、疲惫的灵魂，让小镇在严苛的管控之外，多了一份温情和浪漫。
她与小镇格格不入：喜欢抛头露面、从来不进教堂、穿红色的皮鞋、不在斋戒的日子禁食，她按照自己的意愿做事，不守规矩。这当然触怒了旧体系的守护者，镇长撺掇神父和居民以各种方式给她找麻烦，希望她知难而退，离开小镇。她用勇气、正直和善良逐渐赢得了小镇居民的心，最后连一贯严肃的镇长也成了巧克力的俘虏，勇敢的表达自己：）
女主角独立、自由、勇敢、善良，她用爱让小镇居民挣脱外界束缚，做回真实的自己，可最终促成小镇这一巨变的，单凭这个可不够。如果我们把小镇的变化当作创新，那除了有创新思想的人，我们需要什么样的创新土壤？
首先，人们要有底线。女主角解救了一名被丈夫欺凌的妇女，镇长想到的办法是靠帮助丈夫变成绅士来赢回妻子，赢得跟女主角的战争；女主角不去教堂，穿着打扮不遵守习俗，还爱用巧克力激发居民隐秘的愿望，镇长能做的只是在教堂集会上重申宗教戒律，散布对女主角不利的言辞…镇长使用的种种手段不算光彩，可都在规则允许的范围内，他有底线，不习惯诉诸武力和行政命令；甚至当酗酒的醉汉纵火之后，他毫不犹豫的驱逐了这个失败的丈夫，觉得可能伤害别人生命的人不配生活在小镇上。
再者，人们要有好奇心。女主角不被小镇上的主流意识形态接受，教堂上神父谆谆告诫要远离，可仍有人抵挡不住好奇心的诱惑，去品尝那神奇的巧克力，去向女主角倾诉心事。如若每个人都习惯威权统治，个体都僵化为没有思考能力、只知道执行指令的机器，那恐怕无论女主角的独立、自由、勇敢、善良有多少，都会浪费在如鲁迅先生说的虚无之境中而没有半分回应。
据说我们国家的创新不足，所以要鼓励和培育，甚至有了自庙堂至江湖的“大众创业、万众创新”，声势浩大。其实我觉得创新是一切自由民的天性（看那变着法儿捣乱的小朋友就可知了），自小到大我们做过多少试图“与众不同”的创新尝试：变着花样骂人、给老师起奇怪的绰号、逃课的新理由、不同的鞋带系法、奇怪的发型、自创的POSE、不一样的情书…我们天生就想做个特别的人，我们天生就有试图了解一切的好奇。
随着年龄的增长，我们在学校中受了教育于工作中得了经验在社会中领了教训，且不说创新，扪心自问，我们的好奇心还剩多少？学校的教育告诉我们遵从，却不教你思辨的本领；工作中社会上，领导意志和上级指示看重的是执行力，而不是可能捣乱的好奇心；我们逐渐发觉好奇心是不好的，我们慢慢从年轻气盛时的“求不同”，变成年老体衰的“求安稳”，我们的大多数变成了不适合创新的土壤。
创新大可不必提倡和培育，多给一些自由发挥的空间，让教育多些思辨和独立思考；让你的孩子、你的爱人、你的下属，多一些自由，那有天分的个体，自会遵从天性做出与众不同的事情来。
想要创新吗？先从适合创新生长的尘土做起吧~
其实，我想说女主角超级迷人…
网友评论