有次和苗姐姐闲聊，她说跟老师一起吃饭，老师说一起吃饭这个事儿，可能是很久很久以前就已经注定的。苗姐姐说她以前也有类似想法，只不过觉得过于荒诞不敢跟别人说。
正好看十三邀访王小川，说起自由意志、平行世界，王小川说可能人一生像一张提前刻录好的电影CD，所有线索与情节已经铺排妥当，但人的局限性注定人只能从头（出生）到尾（死亡）按时间顺序一步步走，可能在人类认知范围之外，时间不一定是单向的。
这个观点有点儿宿命决定论的调调儿，好像否认了自由意志。王小川说，否定自由意志对人来说是很可怕的事儿，你想啊，如果我们什么都决定不了，什么都不能决定，只是在演绎或完成既定程序，像一个提线木偶，那人类生命还有什么意义可言？人活着还有什么狗屁意思？最后他的结论是自由意志就像薛定谔的猫，既有又没有。
量子水平的微观世界混沌无序，这是我们不能想象和接受的，我们更能接受自己生活在一个有序、可解释、有一定自主性的世界里。
我把这期访谈推荐给苗姐姐，因为跟有共通点的人聊天，有一种特别愉悦的体验，虽然扯的可能是些毫无意义屁用没有的东西。
这种聊天不仅包括俩人面对面坐着用嘴皮子聊，还包括看一本书，跟作者思想隔时空交流，所谓“神交”。我又想起了美国超验主义大师爱默生的那段话:每每聆听圣人之声便经历一次一种奇异的似曾相识感，仿佛在遥远的青年时代，我们年轻的头脑中也曾出现过这些声音，只不过当时我们既无能力也无勇气将它们表达出来罢了。
跟苗姐姐说我也有她那样的体会，只不过我脸皮厚，不是不敢说，而是没遇见合适的人合适的时机说。
啊嘿呀啊嘿呀
小时候，夏天躺在星空下乘凉，看着灿灿星空无限深远，我老觉着一定有另一个一模一样的我，生活在我看不见的某颗星上，我常常猜想另一个我过得怎样，有怎样的生活轨迹和经历，等看到“平行世界”这个概念，那种惊喜无以言表。
还是小时候，有时我会怀疑自己感受到的现实世界的真实性，幻想自己是不是在梦中，而那个真正真实的自己，实际在某个地方沉睡，她活在和我不一样的世界，有和我现在感受到的不一样的生活，等看了一点儿心理学相关知识，看了诺兰的盗梦空间，知道庄生晓梦迷蝴蝶这个故事，那种惊喜同样无以言表。
还还是小时候，有段儿时间我老觉得只有自己眼睛看见的才存在，在我看不见的地方什么都没有，即时即刻不在我目所能及的所有人、物，统统都不存在，也没有任何事儿发生，等看见王阳明“心外无物”一说，那种惊喜第三个无以言表。
偶尔会精神分裂似得想有木有一双眼睛一直一直在观察我，我一直在TA关注之下存在，天呐～等看楚门的世界，震撼第四个无以言表。我滴个天儿，我小时候是有多奇怪，小神经病一样。
因王小川那期，脑子里呼啦涌出一些想法，想起《霍金传》和《大设计》里的一些东西，我试着整理下，捋一捋感受。
王小川说起薛定谔的猫，以前对这个概念知道得特别含糊，这次特意好好查了查，由量子力学量子叠加，想起《大设计》里，霍金还是序者说，物理学家们很惊讶地发现，自己耗尽心血证明出的某些科学结论，在佛教那里已经早有定论，所以现在很多西方理论物理学家，都开始转向佛教典籍中寻找研究线索、灵感和方向。
科学讲究大胆假设，小心求证，科学家特别讨厌形而上的东西，他们只愿意承认、接受客观实在的、能用试验方法让结果重复出现的结论，而佛教不管三七二十一，不用假设无需论证，直接就给出定论，可不可以这样说，感性是理性奋斗的北斗星。
发现自己有一个不断重复的感慨点，人类智慧以不同面貌在不同时代由不同的人分别呈现，其接近于真理的东西，是相通的。
关于宇宙起源，霍金提出大爆炸理论，一个密度无限大、体积无限小，超出人类想象能力的叫奇点的东东，闹脾气发生大爆炸，宇宙诞生。
理论物理学家推测，大爆炸起初，在我们理解意义上，只有一种单一的“气”，其中的“原”素互相碰撞聚集，产生电子、原子，再慢慢演变出今天人类能观察感受到的宇宙的一切的一切:时间、空间、光、星系、物质、生命。
这个奇点，有木有很像老子所说的道，“道生一，一生二，二生三，三生万物”，奇点不是某一物，而是时间、空间、物质、规则的总和，道也不是某一物，是物与规则的总和。后一句“万物负阴而抱阳，冲气以为和”，只有初中化学水平的我也知道，组成物质的最基本单位是原子，而原子又是由能量相当的正负电荷聚集而成，所谓“阴阳”，我们可不可以理解为正负电荷，所以整句话合起来可以这么理解:正负电荷相吸相斥相和相平衡组成原子、分子、物质，这个过程顺带伴随产生了规则、秩序。
反过来说，任何切实可见的东西，大到一颗星球小到一粒尘埃，从动物到植物，从无机物到有机物，经过无限分解，分解到不能再分解的量子状态（弦），实际是一个东西——“原”素，并且以一种类似光（波）的形态存在。所以理论上说，任何两个实物经过无限分解到终极状态，就能相穿而过，这是穿墙术的理论基础，也是万物归一、万物本性（本到最原始那个性）一致的理论基础（哇塞此刻感觉自己头顶有仙气儿）。
如果理解不了，可以试着盯住眼前的杯子，或者桌子，开动想象力，想象它无限分解后，是团气体那样的存在，然后再开始聚集，像薛定谔箱子里的那只猫，打开箱子，这团气体瞬间聚合成一个杯子，或者桌子。
好，我们来想象，条件合适的话，量子状态下的“原”素，可以任意聚集成任何东西，想象不出的话请回忆变形金刚4里面一些镜头。
巴拉巴拉变！它们会会成烟化雾？
还得纠个错，我跟苗姐姐嘚吧过波粒二象性，说波粒二象性是分解到不能再分解的离子可以有或“波”或“粒”两种存在状态，但是，是不能分开的同一个东西，我错大发了，想起当时书上说波粒二象性就是由同一个离子，以波和粒两种不同形态分别经由不同通道投射在对面，形成明暗区域带，才被发现的。
美国一帮物理学家也已经经过试验证实，同一个离子能同时存在于同一个空间里两个不同的地方，烧脑吗？请想象一下分身术。由微观世界推测到宏观世界，《大设计》里好像提到过，每一个东西，可能都有一个和它相对应的双胞胎一样的存在，离子水平已经可验可证实，这是平行世界的理论基础吧。
跟苗姐姐说波粒二象性，起因是她朋友圈里一篇叫《死亡可能是幻觉》的文章，作者放飞想象，说有可能人死亡，只是灵魂跟肉体分开成波与粒的不同存在形式，这个我不能苟同，拿薛定谔的猫来说，波粒二象是说箱子关着，里边是一团混沌波，打开箱子，我们可能看见由波到粒的具体东西。
死亡后的灵魂与肉体呢？无法想象以波形式存在的灵魂，被谁看一眼能重新看出个肉体，波粒是可以相互转换的存在，灵魂跟肉体能吗？好吧可能我实在太low，我能接受的是，人死后灵魂以波的形式存在，肉体变成物质，会腐烂、分解，最终化尘，精神性与物质性有别于波粒二象性。
佛教说四大皆空，跟物理学任何实在物无限分解后是“波”（弦）的存在形式，意思有木有很相通呢。
物理学还有个能量守恒定律，这个守恒定律再宏观一些，可以理解成奇点蕴含的一切，它大爆炸之后产生的宇宙及其所包含的，再无限，总量也好一切也好，是守恒不变的。
这个概念，心经是这样表达的: 舍利子，是诸法空相，不生不灭，不垢不净，不增不减。也许未来，量子力学联合守恒定律，甚至能解释得了，轮回真的存在。
说到这里，你看，理论上穿墙术、四大皆空、万物归一甚至轮回这些或玄幻或神秘的事儿，都有可能由物理学证实确实可以，那么所有对今天的人类来说充满玄幻神秘性的东西，等未来科学发展到一定程度，是不是都是可解的呢？现在无法解释只是因为我们水平不够，像古代人解释不了电闪雷鸣，想象那是神仙施法一样。
有次跟闺女说起灵魂问题，我说我相信人死后灵魂依然存在，当时是为了跟她说，我相信我们那些去世的亲人，我姥姥姥爷、她姥爷，灵魂可能会以某种形式护佑在世的我们，她说我扯，说要以前死去的所有人灵魂都在，那还不把地球撑爆了。
我说闺女，你能能让自己想象力再豪迈一点儿，比如你试着想象一下，灵魂是以“波”的形式存在，根本就不占空间，或者试着想象一下，一个指甲盖能容得下成千上万个灵魂。
看灵异片儿时，我们看到里面经常有这样的镜头，死后的人处理成虚影的样子，可以穿过人、物。那么走在路上时，你敢不敢想象一下，无数灵魂穿你而过。
为什么人类文明诞生之初，几乎无任何科学技术可言的情形下，那些伟大的哲学家思想家智者们仅靠大脑思考想象，就能得出和今天经过科学验证是事实的、差不多一样的结论，我猜，是不是因为宇宙诞生最初那个单一的“原”素，已经决定今天宇宙万物所有所有一切的基本性质，组成人类生命的最基本的元素也带着最初那个单一“原”素的原始记忆，古代智者、哲人的思想，是那种原始记忆的浮现，只不过人类自身无法觉知而已。
那个最初单一“原”素的性质，只有一个，是不变的，这和宗教里说的人性即宇宙性，明心见性、自性具足，庄子所说的万物归一，是不是一个意思呢？我靠感觉自己快神经了！
霍大侠安息
十三邀访汪建教授时，他说自己不相信子虚乌有的东西，许知远跟他提到意识，汪建教授说从量子水平来说，意识的基础也是物质。我就异想天开了，人类某些生理疾病，可以依赖于留取一份血液或尿液标本，通过仪器分析帮助诊断，那么未来，量子力学带来的研究成果会不会实现这样一个远景:人类某些心理疾病，同样可以依赖于留取一个意识或思想片段，通过仪器分析来帮助诊断。
三国演义开篇说“天下大势合久必分分久必合”，我觉得也可以用来总结人类智慧。我们知道近现代科学所有分支分科，几乎都来源于古代特别是古希腊以来哲学家、思想家、智者们的思考与实践，是人类不断探索认识自身、世界、宇宙过程中的副产品，后来这些副产品够强悍，终于喧宾夺主，把它们的母体哲学挤到边缘地带。
也许未来，人类智慧通过不断分化，各学科彼此印证，总有那么一天，它们最终会汇结于某个点，这个点，就是从古至今哲学家思想家们追求的绝对真理，物理学家们追求的唯一公式。
假设未来，科学证实人类感知水平里的所有一切真的是一片虚无，人类到哪儿、靠什么去确定生命意义呢？也没什么好忧虑的，因为笛卡尔说了，我思故我在，我们有哪怕是自欺欺人的自由意志呀，我们是being mortal么，虽然注定会死亡，但我们知道自己存在过。
许知远问王小川要一个“元意义”，理科生的人生观惊人一致，汪建说“活着才是硬道理”，王小川说“活着就是意义”。然后我又想起了《我们的小镇》这本书，真好，简单平淡但无比清晰地呈现出人类生命的意义所在。
有时候不免怀疑，人类对技术的这种无止境的探索，真的好吗？汪建和王小川，俩人一个是基因技术腕儿，一个是AI技术腕儿，然后我就想到，人类科学技术到底能延伸到什么程度，悲观看，基因技术与AI技术，都存在人类自己把自己搞砸的可能。
霍金早已经忧心忡忡地警告过科学家们，要谨慎对待AI技术……我这典型是自己小命儿都没活明白的料，操着全人类生死存亡的心呐！
好吧，胡咧咧这么多我只是想说，《大设计》我是很认真很用力地看过滴，水平有限就理解这么多。最后祝贺当年那个小神经病，倏忽长成今天的大神经病，真是不容易。
网友评论