图片来源于网络
近日看到一则新闻：中科院发布消息称，2020年中国GDP预计增长6.1%左右，第一季度增长5.9%。有网友马上就表示质疑：全民都在家睡觉，经济还增长了，那我们还上什么班呀，干脆回家继续睡觉吧。实际上这是一个误读。发布消息的时间是1月8日，那时新冠疫情还没有完全爆发，或者说还没有被重视，有关部门还没有预计到它的破坏力有多大，科研院所根据自己的研究和以往的经验做出如此预计还不算太离谱。
4月17日，国家统计局新闻发言人毛盛勇介绍，今年一季度全国城镇调查失业率有所下降，就业形势总体稳定。一季度，全国城镇新增就业229万人。3月份，全国城镇调查失业率为5.9%，比2月份下降0.3个百分点；……31个大城市城镇调查失业率为5.7%，与上月持平。在这里，发言人称就业形势总体稳定。一般人的理解是，大家都窝在家里，无事可干。我们知道的是有许多的人外出打工，找活干而找不着的；有大量的中小企业倒闭的。发言人在这里抛出了一个概念“全国城镇调查失业率”，这是一个什么东东？除了学经济的人，还有多少人知道？就像多年以前的一个概念“供给侧”，我敢说直至今天仍有大部分国人不明所以。就这样半懂不懂地，猛一看数字还不觉得难看，但也没有一个较真的人去对照发言人提供的数字去一一验证，所以尽可以放心大胆地发布，这就有了一点点疑惑，这个国家统计局是干什么的呢？这个讯息是给谁看的呢？
图片来源于网络
再看一则消息。中时通粮油视点认为，米价适度上调，三方受益！国储出手米市渐趋理性。国储出手干预米市，米市渐趋理性，这一点毫无疑问。但又说三方受益，这里的三方指的是种粮的农户、粮油加工企业和国家储备体系，三方受益，即三方都赢，那么问题来了，哪一方输了？平时打个麻将，斗个地主，也不可能都会赢，还有会人输呢，何况关乎国计民生的大事呢？这样的表述怎么很容易就给人一种忽悠的感觉呢？
无论是语言还是数字，都会被作为载体来用来打太极，其效用被挖掘得淋漓尽致。央视播报过这样一段数字。4月4日，农业部种植业管理司司长潘文博表示，早籼稻、中晚籼稻和粳稻每斤收购价分别是1.21元、1.27元和1.30元，收购价每斤提高了1分钱。虽然不多，但是在近三年来是近三年来最好的。这对农民是非常利好的，极大地调动农民的积极性。建议有余粮的农民尽量开始卖出去，以获得资金再投入生产。
图片来源于网络
我不知道这位司长哪里来的底气和自信，竟然会认为虽说收购价每斤只提高了1分钱，就对农民是非常利好的，可以极大地调动农民的积极性。我不知道他是否相信他所说的话，我只知道，我要是农民，粮食收购价每斤提高1分钱，调动不了我的积极性，我的思想觉悟有限，我即便有余粮也不会拿去卖。要知道，司长发言，不只是他个人的观点，更代表政府的态度。
还是猪肉价格漫天飞扬的时候，官媒曾经播报了这么一则新闻《“涨幅收窄” 物价渐趋稳定》。新闻列举了几个月来猪肉价格的变化。7月份猪肉从10元一斤涨到20元一斤，每斤上涨10元，涨幅100%；8月份猪肉从20元一斤涨到30元一斤，每斤还是上涨10元，但涨幅已经变成了50%；9月份猪肉从30元一斤涨到40元一斤，每斤上涨10元，可涨幅已经下降到了33%。这么播报没有毛病啊，而且说的也是事实，但是发布这则消息的人和读这则消息的人的感受却是完全不同的。这大概就是语言和数字的魅惑吧。
我不由地想起了一句话，今天我们从各个渠道获知的讯息，都是有人想让我们知道。我们自己并不具备选择的能力，如果我们再不加以辨别，或者没有辨别的能力，那就只能溺死在海量讯息的泥淖里。如此种种大概就是语言和数字的魅惑吧。
图片来源于网络
网友评论