随笔（1）

前几日，看到邻居转发的一则消息：湖南衡阳就出台了“随后拍有奖举报”的政策，举报的车辆占用应急车道行为，一般奖励30元起，月度累计金额不超过1500元。

一位邻居划重点，30元/辆，上限1500元。一石激起千层浪，大家开始踊跃发言。看到这类问题，我也是不吐不快啊。

为啥要设置上限呢，是除恶“勿”尽的意思吗？还是说违章行为是后付款，衡阳担心没钱付款才这么干呢。

有人且说，不这样，担心出现专业的举报者。转头一想，专业的怕啥，又不是诱拍，无非就是一个人把一万人的活全包干，对解决交通违章问题来说，结果是一样啊，何必介怀？

记得很早前，大伙儿也讨论这个问题，有个在商场工作的人员，就是非常反感这些专业的打假人士，从他的话语中看，无非就是贴错了标签，也要被打假等等，如果说标签有误导嫌疑，那还是需要规范的好。

另外，很多打假案例中，也是把专业打假人士列为非消费者，他们为了打假取证而购买的假冒商品，不能享受买一赔几的承诺。不管何种理由，都在一定程度上明显地保护了造假者的利益，这也使得这些企业的造假成本很低，可以继续为所欲为。