思考的工具

能使用复杂工具，是人类有别于其他动物的特征之一。农夫以锄头、镰刀等为工具，木匠以锯子、刨子等为工具，厨师以锅、勺等为工具。有了电脑之后，我们还看到了很多无形的工具，从Word、Excel 等等大众熟悉的，再到各种专业软件，不一而足。你可千万别以为无形的工具就是指计算机软件，管理学中的 KPI 等等管理工具，心理学中的各种量表，财务中的复式记账法，都是无形的工具。而最早的无形工具，要数哲学家们用来思考的工具。

最近正在看美国著名哲学家丹尼尔·丹尼特的《直觉泵和其他思考工具》一书，从书名就能看出，是一本介绍思考工具的书，我觉得特别好，现在也把它介绍给大家。

正如书中引言引用博·达尔布姆说的：

你不能空着手做木工活，更不能空着脑袋思考。

空着的脑袋就像没有装软件的电脑，你难道不想先把思考的工具装进脑袋再来思考更复杂的问题吗？

我们再来看看思考的工具究竟有多大威力，给你举个著名的例子。传说伽利略在比萨斜塔上测试一重一轻两个小球谁先落地，最后发现是同时落地。咱们先不管传说是否靠谱，只需要通过一个思想实验（即在脑袋里推理，而不是真正的实验），就可以得出结论。

我们先根据直觉假设重的小球先落地，轻的小球后落地。现在，想象用一根轻绳把一重一轻两个小球连起来。根据假设，重的小球应该先落地，那么会通过绳子把轻小球往下拉，使得轻小球下落更快。根据轻小球下落慢的假设，那么轻球也会拖慢重球的下落速度，那么连在一起的两个小球应该比重球单独落地慢，比轻球单独落地快。可是，两个连在一起的球可以看成是一个更重的物体，根据假设，更重的物体应该下落更快才对。这样，两个结论就矛盾了。由于推理没有问题，只能是假设有问题。同样的道理，假设重球后落地，轻球先落地，也会得出矛盾的结论。最终，我们得出重球、轻球同时落地。

事实上这个思想实验就是伽利略当年提出的。你看，思维工具的力量有多大？不用做实验，也能够得出世界级的结论。

丹尼尔·丹尼特在书中分了七个部分介绍了 77 种思考的工具。

图片来自亚马逊

强烈推荐此书，另外，能看英文最好看英文，个人觉得中文翻译似乎不那么好懂。