美文网首页想法
一点对“洗脑”的思考

一点对“洗脑”的思考

作者: DreamSunday | 来源:发表于2019-02-14 12:01 被阅读0次

    01 小傲娇的安利之旅

    许多年前,有一个就读于首都某大学的“高材生”小傲娇,正在寻觅着一个机会。不甘心在象牙塔上沉睡的他,努力地探出身子,想看清远处叫做“社会”的小村子。当然多年后的今天,我也很想问问他,如果那么不甘心,为什么不先从象牙塔中起床,却要看出窗外。

    那是四环边上一幢宏伟的写字楼,至少在当时的小傲娇眼里,真的很宏伟。他“将头发梳成大人模样,穿上一身帅气的西装”,跟着一位个子不高、操着浓厚“古代中原地区”口音的男子,走进了这建筑。转弯抹角、抹角转弯后,进入一间了灯火通明的办公室。“安利”,环顾四周之后,他发现四周的墙壁上、产品柜上,所有的地方都有这个字眼。他恍然大悟,这原来是个传销的组织(当然后来经过学习了解,还是区分出了何为直销、何为传销)。

    这是他第一次切身感受到“洗脑”这件事,要不是那位经理要他立刻休学去参加大区的聚会,或许他就会跟面试时许多其他大学的“小伙伴”一样,眼中喷射出渴望成功的欲火,投身于伟大的事业。整整用了一周,他才从洗脑的症状中脱身。期间,知道这件事的人都在说他笨,他竟然能被如此简单地洗脑。就像他曾经对洗脑这件事嗤之以鼻,傲娇地认为自己的思想是不肯能被别人灌输的。

    02 思想的灌输,就是一种洗脑

    洗脑,百度百科有段经典的注释,我是没法超越的。我想讨论的,可能略为抬杠:那些向我们灌输“符合事实真相、或符合科学、或在特定情形下符合事实真相和科学”的行为,就不是洗脑的行为么?

    近期各个媒体颇为流行的一个案例,两个孩子坠入水中,其中一个孩子的父亲选择了救自己的孩子,承担着社会的舆论。孩子的父亲错了吗?平心而论,没有,一个父亲拯救自己的孩子,这是本能。为何会有社会舆论?社会舆论错了吗?自我牺牲的精神是伟大的,没有这种精神,就没有今天强大的祖国。都没错,只是社会大众乃至中华民族,都被灌输了这种自我牺牲的伟大精神,当没有触发我们本能的时候,这种精神就是我们判断的准则。

    在互联网时代,什么都在提速,其中有一种行为,也在提速,叫做”潜移默化“。打开手机上各类APP,直戳人心的购物广告的出现,已经很感觉非常小儿科了。媒体的舆论掌控能力配合大数据分析,已经能够影响到生活。我的父母会看到很多早上不能吃这、晚上不能吃那的各类健康信息,改变着我家的餐桌;我媳妇如果不小心看到过一篇关于“恶毒婆婆”的文章,那在未来的两个月,或许就会跟我爆发一场争论;产品经理们快速的挖掘人们内心的需求,细化内心的需求,然后创造内心的需求,kindle的诞生就是个很好的例子,对于去拥有这款产品我乐此不疲。

    难道这些,不是洗脑吗?灌输的思想,又都是邪恶的吗?不尽然。

    03 以洗脑为借口拒绝思想

    任何拒绝思想的行为都是愚蠢的。

    在这里,我也想随大流,谈谈“罗辑思维”。我很爱看这个节目,包括罗胖的跨年演讲。所以对于今年的跨年演讲结束后,在媒体上掀起的一阵“反罗”狂潮,让我感到非常惊讶。总结起来,就是罗振宇是个激发人们知识焦虑、用碎片化的信息代替知识刺激人们、塑造概念装高端骗钱的大骗子,所以我们要杜绝罗振宇,拒绝罗辑思维,拒绝他的伪知识。对于罗胖人设的部分,我不置可否,但是对于他的论证,包括论证内容以及论证方法,难道真的一文不值么?我认为不是,至少这篇我想论证我思想的文章,就比他差的太远太远了;对于那些对“你行你上”嗤之以鼻,表示我很牛只是不屑去与罗振宇一较高下的人,就不要考虑在内了,他们会在自己的内心里强大下去。

    当没有超越对方的时候,那对方就一定有我可以吸收的东西,就像淡水鱼掉进了海里,会被大海吸收体内的淡水一样。拒绝思想,真的很愚蠢。

    04 不断优化被洗的大脑

    因此,我们需要的,是判断思想的能力。先做到思想海纳百川,方有取其精华,去其糟粕,有则改之无则加勉的机会。

    就像这篇随笔,如果你认为一文不值,那就说明从中你吸收不到任何东西,恭喜你,那说明你的思想超出我很多;当你以此为反例对自身进行调整的时候,那恭喜我,我帮助了你。

    这就是我对洗脑的一些思考,也是我经常寻求洗脑的原因。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:一点对“洗脑”的思考

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/htzseqtx.html