这两天网上有一篇关于高中性教育教材的消息很火，让人感到好玩的事情并不是教材里的语言是否恰当，而是底下的评论出人意料地精彩。
评论一如既往的脱离了他们所要评论的文章，而是转移到了是处非处的死循环里。评论大家可以自己看，一如既往的精彩。
中国哲学里有一句个人认为是顶级智慧的话：万变不离其宗。
说到底，这还是个性观念的问题，是观念背后的文化底蕴的问题，是一个文明发展过程的问题，咱们慢慢说。
在文明诞生的初期，哪有什么性观念，这简直是一句废话，你敢问猴子他爹是哪一只吗？巴比伦甚至要求所有的未婚女性在结婚前都要到寺庙里免费献身三天，然后才能结婚。在那个完全没有避孕知识的年代，孩子他爹是谁完全看天意。
时至今日，印度依然有圣女的存在，而圣女的作用，除了被膜拜以外，你们懂的。
中国古代是一个极其典型的男权社会，完全强调女性的附庸性质，女性是财产，是属于男性的私人“物品”。虽然这很残酷，但这是古代的现实。
这也直接导致了今天国人挥之不去的处女情节。因为说到底，那一层膜在当时就相当于今天可乐的瓶盖：别人都喝过了，怎么会是新的。
再看国外，中国的封建社会登峰造极的时候，欧洲还在大混战，在欧洲的国际社会上国家在打仗，国家内城堡里的村长还在互殴，城堡里的居民一辈子出不了城堡几步，甚至认为城堡外面的世界都是小怪兽，城堡里人又不多（威尼斯那样的大城市为数极少）加上基督教神棍的各种忽悠，基本造成的就是和驴没什么区别的劳苦大众。
重点来了，罗马时代男女混浴，中世纪街道就是卫生间无论男女当众大小X，你指望他们有什么性观念……
你不如和猩猩谈一谈理想。
这直接导致了文艺复兴时期为了冲破宗教枷锁而泛滥的人体艺术。恩，姑且这么叫。那时候的画作雕塑基本离不开裸字。
天天看，看了几百年，不害羞，接地气。
这放在中国……恩，先拖出去重打五十大板。
不过在欧洲古代，具有相当文化水平的人依然执着于贞洁，不过也有相当一部分有特殊癖好的奇葩们。
古代的历史背景和文化背景简单交代在这里，诸位莫急，要探讨事物的本质是不能着急的。
在近代，随着工业革命与基础教育的普及，欧洲的性观念趋向于保守，这当然是相对于他们古代而言。
咱们中国还是老样子。
经过了两次世界大战的苦难，让欧洲和北美的人们产生人生苦短的心理，观念又趋于开放，国人这时候是革命的婚姻，那更不用说了。
那么重点又来了，随着经济的全球化与资本主义的周期性危机，让美国七八十年代的年轻人们疯狂于披头士的摇滚和哈雷摩托。
蛤蟆镜，大波浪，皮夹克加上拉轰的哈雷是那个时代的帅哥标配
朝鲜战争越南战争加上经济危机让这一批人彻底的消极厌世心理，这时候出现了“震惊世界”的性解放口号。
在当时也算是反人类的行为了。
于是这批人毫无顾忌的乱整，整到最后，被历史定格为垮掉的一代。
借助于美国强大的影响力，这个口号也广泛传播整个世界，于是就造成了性解放是先进的这种奇葩观念。
因为美国是世界唯一的超级大国，是当时世界最先进的国家，所以自然而然成了先进文化的代名词。
然而，美国人自己都以这一代人为耻，这一代人的口号却被认为是先进文化，何其怪哉。
不要以为我是一个保守主义者。
人与动物的最主要区别，用咱们中国话开说，莫过于君子爱财，取之有道。
时代在进步，老一套的肯定是不合适的，但这并不代表是乱整的借口。
回归正题，说到本质上，妻子是不是处女，其实就是男人心中对完美配偶的追求，是一种向往，是一种个人的选择。
套用上面的一句话，无论是什么样的追求，都不应该是放纵的借口。
几千年的文化积淀，决定了那一层膜已经物化成了纯洁的象征，是一种价值。这不得不承认有点极端，但这是现实。
爱情与婚姻本质上是生物繁衍后代的本能，是信息素与一连串化学信息的交换，然而坑就坑在人类是社会动物，并且有智慧。
这就决定了必须要协调各方的利益，一夫一妻制本质上就是一种约定俗成的妥协，一个人三妻四妾定然有一堆光棍。
然后就诞生了一个更坑爹的事情，就是新婚与再婚是有本质区别的，决定了结婚的成本很高，这导致了最坑爹的事情发生：处女的问题。
事实上，是不是处女不能真正反映一个女性的善良与忠诚程度，却能反映一个女性的智商。这才是最重要的。
一定要举例子的话，一个成天许诺各种未来，只为了啪啪啪的男人定然是渣男无误，而真相信了的女性，智商基本为负。
一个看清楚事情的真相，果断甩了渣男的女性，又怎么会被骗去啪啪啪么？
当然还有一种可能，那就是周瑜打黄盖咯。
人，贵在自知，贵在理性，不然与咸鱼何异？
网友评论