结课考

今天晚上《国际金融》线下的课结束，在七点半后助教发了一张试卷，题量很少，共10道选择题，10道判断题，总计共20分，这应该是我目前参加考试，分值最少的一张试卷。全部选用选择、判断题，对快的同学而言，可能十分钟不到就做完了。不过，由于是闭卷考试，而且题目有考察一些整体理解的概念，若学习内容没消化，要作对也是有困难的。整体而言，这个分值算是合理的。加上线上的慕课，要到11月底才学完，此外，平时每周也布置了三次案例作业，算下来，这个考核方式对学员的掌握程度还是可以基本上判定的。

不过，客观说起来，这类偏实务型的学科，如果不在实务中锻炼，学到的知识也会很容易遗忘。除非是金融学的学员，或许通过较为系统型的研究，能够在接触实务前，对整个体系有更牢固的掌握。学完这门课，算是对证券市场、中央银行、汇率和股票市场，投资等有初步了解。这几个不同的维度，分别代表公司、政府、市场和投资者视角，能够更全面宏观地对一些现象有更深入的理解。

还有一些课程内容是无法在线上慕课学习到的，比如老师会提到自己在2012年至2013年，在世界最大的金融衍生品交易中心——美国芝加哥商业交易所担任金融量化分析研究员，参与交易所最新的金融衍生品的设计和研究工作。另外，也提到有些小规模的金融创业孵化机构（25人以下），这类小企业的投资组合的收益率往往会比大公司高一些.......比如，老师提到自己的师弟在郑州市股票交易所从事研究工作，还有师弟在北京金融街工作，也在讨论北京交易所的动向.......还有一个面向是，老师提到了不少芝加哥学派的美国人物，并且对金融学领域的论文，经济学的诺贝尔奖的研究话题，有较为历史和系统性的理解。这种历史与现实，课本理论与实践的学习方式，给人的观感，的确让人耳目一新。

对我来说，由于没有从事过直接的金融、证券行业的工作，但通过这些课本理论、老师现身说法观察，以及学到的相关金融行业的基础知识综合来看，算是对这个领域出入门径。不过对于更专业的金融学，从学术而言，只能是远观了，因为会涉及到更多复杂的数学模型，统计学和数学公式等。