电影根据韩国20世纪90年代发生的真实事件改编，在一个小镇上，接连在下雨天，有穿着红色衣服的漂亮女人被奸杀，警察开始对这个系列杀人案展开调查，剧情一波三折，很多次非常接近真相和凶手，又很多次发现那不是真相，电影里最后也没能查出凶手是谁，现实中这也是一个没有结果的案子。
1.
这部电影非常棒了，节奏很好，全程无尿点，真相若隐若现，故事一环接一环，是一部很容易看进去的电影。
演员的表演很精彩，里面的每一个角色都可圈可点，警察、嫌疑人都很立体、丰满，人物在影片中也有成长和改变，比如从汉城来的警察，最开始非常看不起小镇上警察的刑讯逼供，厌恶用暴力手段办案的小镇警察，一直自豪于自己的逻辑推理和分析能力，但是到影片最后，却是他在没有证据的情况下，去殴打他认为一定是凶手的朴圭友，甚至在DNA核对不一致的情况下，还要开枪去打朴圭友，他最后才是最失去理智的人，而人物性格的变化，并不显得突兀，而是非常自然，有一种“如果是我，我也会这样”的感觉。
朴圭友，也算是一个很有骨气的人了。
电影里的很多角色都个性鲜明，但这个在影片后半段才出现的，被怀疑是凶手的朴圭友，给人留下了深刻的印象，他是一个才从军队退伍，到工厂工作的帅气的年轻人，属于韩国“小鲜肉”的类型，在他的身上有一种傲气，从始至终不曾屈服的傲气，那种气质从他的眼睛、表情、行为上都体现得淋漓尽致，算是为影片加了不少分吧。
2.
“这个世界上没有绝对的好人和坏人，只有做了好事的人和做了坏事的人”
刑讯逼供的警察就一定是坏人吗？如果单独拿出来看，电影里小镇警察刑讯逼供、殴打犯人，甚至很多被殴打的都是无辜的人，这样的警察当然很可恨，当然是该被开除警察队伍，并且判刑的；但是如果你更多的了解这个警察，把他放到整部影片里面来看，你也就恨不起来了，好像这个人就是工作方式差了点、脾气暴躁了点、头脑简单了点，但是其他呢，他又是一个很有正义感、很有责任心、很想抓坏人的好警察，所以好像他也不能被简单的看做一个“坏人”。
电影的其中一个魅力也在这里吧，它让我们看到更多的人性复杂面，带给我们更多的思考和感受，而不是要给我们一个真理或者标准答案，而不是要告诉我们谁是好人、谁是坏人，而不是要简单的把人物标签化。
抗日神剧里的好人和坏人就特别好区分，而且好人和坏人好像从来都不变，好人方方面面都好、好人几乎从来不会干坏事，而坏人完全相反，但这样的内容和真实世界像吗？这样的内容又有多少人会愿意看呢？
这个世界上黑色和白色好区分，但事实上，大多数人都是灰色的，就像祁同伟，是好人还是坏人呢？就算是坏人，大概也不太会被所有人唾弃吧。
3.
没有答案。
就像真实的生活中，很多事情可能也没有答案一样。
从小开始读书的时候，每一次考试、每一道题，几乎都有标准答案，但是在之后的时光中，慢慢明白，人生其实是没有标准答案的。
电影到最后也没有告诉我们凶手是谁，不知道对于一些侦探迷来说，这样的故事算不算精彩，对于我而言，这部影片是非常棒的了，不在于犯罪手法的不可思议，不在于源于蛛丝马迹的高明推理，而在于一种相对而言的“真实感”，还有影片最后的“留白”。
影片整体的色调是非常阴暗的，大多是下雨天、阴天，都是光线挺暗的场景，一直到影片快结束的时候，换成了艳阳高照的天气、金灿灿的麦田，然后用一个巧妙的结尾，告诉我们“凶手可能是我们身边的任何一个人”。
这个结尾就非常棒了。
我们都好好活着，享受生活吧。
有时候人会有一种感觉，读书的时候觉得未来充满各种可能性，未来我要这样要那样，人生未定。后来，参加工作5年，有点儿像温水里的青蛙，好像看到了未来的样子，看到了以后几十年的大概模样，偏偏未来的想象并不理想，却又无力改变。
想起常听到的谁的青春不迷茫，现在想想，为什么迷茫呢？大概就是因为对现状并不满意，却又不知道怎样改变，或者连改变的勇气都没有，现状尚且能过下去，万一改变之后更差呢？人很多时候改变都是被逼的，当你失无可失，当你一无所有的时候，你才会毫不犹豫的改变，毕竟那个时候不可能更差了。
事实上，我依然认为未来会发生非常多的变化，以后会是什么样子的，还犹未可知。
只管怀揣希望去努力。
网友评论