知乎:为什么有些事对别人来说是举手之劳可他们却不愿帮忙?
(有兴趣去知乎搜搜这个问题,回答都很赞)
一个月前公司进了几个实习生,分布在不同的部门,我们部门虽然没有人员空缺,但是隔壁部门的实习生因为没有位置坐,所以被安排在我们部门。两周前鲜肉(即这个实习生)受另一个实习妹子所托,想了解关于公司宿舍问题的事情,大概是开始考虑要留在公司转正。鲜肉问了一些问题后,然后说有没有宿舍的照片,正常人都不会拍宿舍的照片放在手机里面的吧。
第二天,鲜肉又问了一些关于宿舍的问题,大概没有人回应他。于是午休的时候小窗我,截了一下妹子问他的微信,意思就是,你帮我问问宿舍是怎么样的,宿舍是不是真的有什么啊,我接受不了啊。
妹子如此矫情,于是我就怒了:尼玛全世界年底都忙得要死,下午还有个什么鬼分享会PPT还没撸。看在鲜肉特别无奈:她都问我好几天了。于是我甩了微信号给鲜肉,让她加我,有事直接问我。
后来呢,我撸完PPT之后,看了一下手机,并没有任何人加我好友。
可以肆无忌惮地叫别人帮你,而明明自己是可以做的,最后没有做不是因为怂,而是因为发现落到自己身上的时候,才发现原来强迫别人帮助自己的那些,其实对自己并不重要。
对,这类举手之劳,我们叫做添乱。
讲讲鸡汤文
忘了之前在哪个微信群里看到一篇文章,抨击鸡汤文,来来去去的那些论点你们懂的。前段时间总能听到一句话:"反式鸡汤本身也是一种鸡汤"。这句话我当时还理解不到,看了那篇文后我大概想懂了。鸡汤或者反鸡汤,当中其实最应该受到吐槽的不是观点,而是背后的逻辑性。鸡汤的宗旨一般分为两种,你要XXX(或如果你XX,就要XXX)以及你不要XX(或你要因为XX,而不去做XX),反鸡汤会更简单点,反驳鸡汤那些蛊惑人心又没有实际效用的话。这两种文的相同点都是,依靠反对对方以支持自己。
可能一些书籍或者生活中的经验让我们产生一种感觉:要让别人支持自己,首先要打倒对方的观点,这样的逻辑性才成立,才能让你的观点看起来客观可信。这样的逻辑性考究起来也是有问题的,“谁主张谁举证”反而更有合理性。任何观点的存在都有他们存在的理由,所以依靠剥夺反方观点存在的理由,其实并没有让你的观点更可靠。
你通篇都在驳斥对方观点的不合理性,却没有提到自身观点的合理性,就是一个误区。反鸡汤的文,你的观点是什么?除了反驳鸡汤文的各种不对,支持“反鸡汤”本身这种观点的理由究竟是什么?
为什么你没有过上自己想要的生活
让我默默吐槽一下这个问题,因为你本质上想过的,是那种“天天想着过自己想要的生活的生活”。我们想过的生活,大多是有三两个好友,家人健康,有一个体贴的爱人,做着自己想要的工作,有时间去发展自己的兴趣。这样的生活,除了存在于鸡汤、电影和别人的话里面,还存在你的“想要”中。穷极一生,我都不相信有人能过上自己想要的生活。
你的标准是什么?有三两个好友,怎么样才算?不要告诉我只要有三两个能随时随地和自己聊天的就好,一旦细问下去,我知道你肯定往下细分了n个要求。你要想的生活,客体大多是你不可控制的东西。朋友、家人、爱人、工作和兴趣,当中没有一点是脱离外界因素存在,而你想要的完完全全都是个人以为“完全受自己掌控”的东西。
如果你真要过得舒心一点,而不是被那些“想要的生活”搞疯。最应该做的,不是去想,而是降低满足你满足感的门槛,以及主动去做。你可以细分“想要的生活”的标准,要求不要多,列出几个就行(具体几个我也不知道)选出最重要的一个作为依据,筛选掉不符合的,在剩下符合的里面,发展,不是发掘。发掘的话你只是想找到马上就能符合要求的,而发展就是尽量增大你所能控制的范围,让事情慢慢变得像你想要的那样,无限接近,但永远都不会是。
往下挖太深了,不想动脑...看观点和思路就好,具体怎么做没有人能教你。
写文
其实毕业上班之后就写文的频率降低得厉害,上半年还处于一周都能写出一篇,虽然有些是水文。但是下半年开始,大概1个月才憋出一篇。写文很需要一段时间去想,想通观点,想到案例,想到如何去理顺写出来,但是现在大多是得空的时候想到一件事,然后下一个有空的时候想到另一件事。思路断了,文也断了。所以这篇文也不是一篇前后相对的文,小小总结没有挖深。我属于那种如果一些事情在想,但是没有写出来的话,脑子会一直想着的人,所以这篇文就这么放出来,放过我的脑子= =
以上所有观点,纯属个人瞎扯,信不信你们自己看着办吧,毕竟生活是个人的。
相信那些能启发你的,怀疑那些说服你的。
@一只不爱爬树的考拉
2015-12-19
09:39-10:49(对!写个文要花一个小时的,心好累...)
网友评论