文/晋早
很早就想写一篇这种社会认知上的入门级文章。
我一直很奇怪，为什么有些人会讨厌别人商业化。
其实，你是如此地不了解商业，我只想问你一个简单的问题：
你每天吃饭吗？
——吃。
你种地了吗？
——没有。
你养猪了吗？
——没有。
那饭和猪肉是怎么来的？
——拿钱买的。
钱是怎么来的？
——你或你爸妈工作上班，拿了钱，然后去买你生活需要的东西（比如饭菜、手机等）。
这就是商业。每个人都需要去赚别人的钱，难道你能脱离商业而存在？
再举个你能明白的例子：一个农民，原来种了两亩地，自己吃。后来村里人都去打工了，他承包了很多别人的地，自己吃不完，就拿出去卖给别人了。这就参与了商业，你觉得他就是在坑人吗？他首先是在创造价值、提供产品，然后通过交换，进行了商业的行为。
商业它不是万能的，但它有它存在的价值，这是事实。
1、如果没有商业，那就没有分工
没有分工是什么意思？就是你吃饭自己去种田，你吃肉自己去喂猪，你穿衣自己去织布。
你觉得你会过得很好吗？
那不是就回到了原始社会了吗？
因为分工的存在，因为货币交易的存在，所以我们可以各干一行，并且可以干的更深入、更专业。比如，我楼下的餐馆，只要负责做饭，那个厨师比我做的饭好吃；比如格力，只需要负责生产空调；比如苹果，只需要设计手机；比如，我只需要负责做教育。
然后，我们彼此交换一下：我拿钱去吃他做的饭、买她的空调、买他的手机；而他也将孩子送到我这里来学习，这就是商业。因为分工而专业。
2、没有商业，怎么有这个社会的繁荣？
一个商业发达的地方，社会也就繁荣。美国和韩国能够影响我们很多东西，因为他们在输出文化这种软实力。而载体是各种电影、电视剧等等东西。你见过经济落后的朝鲜能影响世界的吗？
你喜欢看中国好声音，但你不知道那是钱砸出来的吗？加多宝冠名赞助两个亿呢。没有一分钱，你怎么去办节目？即便你不知道奥运会、世界杯、超级女声这些活动需要多少钱，但你总知道你们社团搞活动都要拉赞助做经费吧？
如果没有商业，那创新也就乏力
有个同学提出一个很奇怪的问题：如果大家都去从事商业，那谁来创新？
这真是个有意思的问题。
你没发现，有相当一部分创新，是来自商业公司吗？
没有微软，你就没有windows操作系统用；没有苹果，社会一开始就没有智能手机用；没有腾讯，你就没有QQ和微信用；没有谷歌百度，你就徒手去网络上抓信息。这样的例子，不胜枚举。
问这个问题的人，因为对商业的理解过于肤浅。
他们只看到了金钱的流动，即金钱从你的口袋，跑到了别人的口袋。所以你特别讨厌它。但你没有看到背后价值的交换。即，你付出了钱，但你得到了产品或者无形的服务（比如授课、咨询或演唱会）。
为什么你就觉得你应该免费得到别人的产品或服务呢？换位思考，如果你做了个产品，都是免费送人的吗？
其实，社会上的人是不需要讲商业这种最基本的常识的，社会上很多人对于商业的理解，他们比我懂很多。写这类文章，只是给最缺乏这种常识的人看。这类人还没有步入社会，而且不在少数。
首先，对于商业的理解，你要意识到商业是无处不在的
我们一些学生，虽然身处学校，难道学校就没有商业化了吗？你的学费没交吗？教材费没交吗？寝室是免费住的吗？电费没交吗？网费没交吗？食堂吃饭免费吗？
你什么时候脱离商业存在过？
就我个人来说，欢迎你来商我的业，这是我的态度。
比如卖保险的拉着我，要给我推销保险，一般情况下，我都愿闻其详，因为说不定我就真需要；
比如私人飞机订制厂商找到我，虽然我现在不想买也买不起，但我愿闻其详，说不定哪天我就需要了，我去找他们总比他们找我省事；
比如空气加湿器厂商找到我，我也愿闻其详，因为说不定我也真需要。就算我不需要，我也的了解各种东西是怎么回事。
如果你对这个社会的运作方式一无所知，那你也只能是一个单纯的小萝莉或者穷鬼了。
我愿闻其详的原因，是因为我知道，当他来商我的业的时候，也必然会给我提供一个产品或服务。只要是好的、我用的着的，我就很乐意被他商业化。而且我还很怕这种人不来找我，这样我就不知道有这么个好东西的存在了。
我也知道有些人怕别人商业化，那是因为，他们要么对商业认知过于肤浅，以为商业就是赚钱；要么是因为缺乏思考辨别能力，担心自己被说服了。不论怎样，说到底，还是脑袋不中用。
其次，对于商业的理解，你要知道，你自己本身就是商业参与中的一份子。
不论是你创业，还是工作，都是在给别人创造价值。没有哪个公司不卖产品或服务，即便你不是销售部的员工，哪怕你是文员或人力部员工，都是一致在为客户服务。然后，赚取你需要的生存资金。这就是商业过程。
就算你是看起来很高冷的老师，本身也是在参与商业化。虽然老师没有直接从市场拿钱，但学生把钱交给学校，学校把钱发给老师，绕了个弯，本质上没有什么区别。老师在卖知识，然后交换生存资金。
再次，对于商业的理解，我们不要认为商业就是等于赚钱
我一直不提倡为了赚钱而赚钱。一个一心想着赚钱的人，反而赚不到什么钱。我觉得每个人都应该注重自己价值的提供。即，你只有一心一意提高自己的价值，给社会提供更有价值的产品、更有价值的服务，你能帮助到更多的人，你才可能赚到更多的钱。百度李彦宏很有钱，阿里马云很有钱，因为他们确实给社会带来了不一样的东西。
换句话说，你赚不到钱，是因为你对这个社会的价值贡献太小了。
上次有个教心理学的朋友，跟我说：六叔，软实力这个东西是很好，但你不能老宣传啊，做教育商业化不太好，太功利啦。
我觉得这位朋友很可爱，因为他说的很直接，所以我也就很直接地跟他说：
其一、把营销当做功利心，把赚钱当做罪恶，这是不对的。
公司是盈利机构，这是众所周知天经地义的，只要不坑蒙拐骗，通过提供有价值的产品或服务来服务社会，这是它的本质。所以几乎没有公司不做市场宣传的，而宣传就是说自己公司的好，这也是再正常不过的行为。
谁说营销就是功利心，难道每个公司不搞营销、坐等倒闭、让员工下岗、让家庭失去经济来源、让孩子没有书读，这就是没有功利心？
你是研究心理学的，不懂市场，这不是你的错。但你以自己的知识结构去认为别人错了，这就不对了。
一个公司，不论提供什么产品和服务，只要社会有需求，只能要服务一类人群，只要不违法犯罪，它赚钱就是应该的，这跟功利心有何关系？
即便是教育行业，尤其是市场化的教育行业，它要宣传也是正常行为，因为国家也没有给它拨款批地，它的运营成本远远大于公立院校（其实公立学校也在想着法子做宣传）。
即便在没有商业化、货币化的古代，孔子办学也是收腊肉当学费的，不然不种田只教书的孔圣人就被饿死了。
其二、作为心理咨询的老师，你不参与市场经济，但并不代表你不功利。若你不功利，毫不利己，专门利人，那干吗心理咨询时要收别人咨询费？干嘛不像庙里的和尚那样分文不取，度己度人？
其三、我认为问题的关键，不在于收费不收费的问题。而在于收了费，但教不出什么东西的问题。
现在有些高校，收了学费，但学生没有学到什么东西，在大学也没得到很好的管理，无所事事，颓废堕落，放羊式管理。我觉得，这样的教育服务，即便是收费几百块，也不值得。
我觉得，如果一个教育，能够让人真正有所改变，收费几百上千，也能够理解。不然，光是便宜的垃圾教育，再便宜，又有什么用呢？
这个世界，总有一部分人，因为囿于自己的知识结构，他们不懂社会的运作方式，但他们会认为自己是对的。
上面对商业的阐述，其实也是浅层次的，仅给那些对商业毫无认知的人看。
我现在也在做一家公司，我也不可能做到免费，因为要发工资，因为要场地租赁，因为要运维成本，因为要积累发展资金，但我会尽力将产品服务做好。这是创业者共同的心声。
网友评论