最近看到金灿荣老师的演讲讲解了第四次工业革命主要涉及的领域,使我对这次技术革命有了更深的认识,希望把自己未来的事业发展和第四次工业革命结合起来,帮助中国在这场新的技术革命的竞争中取得领先。以下是金灿荣关于第四次工业革命的分析,特此保存,以时刻提醒自己的人生使命。
金灿荣认为普遍认为的“5G+物联网”不能代表第四次工业革命,其仍然是因特网革命的深化,历史范畴还是属于第三次工业革命。
美国的科学界认为真正的第四次工业革命有如下五个方向:
一是新材料,具体说就是石墨烯。因为现在所有电子产品用的都是硅晶片,但硅晶片的技术已经达到极限了,那么要生产更新的电子产品就要用新的材料,也就是石墨烯;二是基因工程;三是AI,也就是人工智能;四是量子科学;五是核聚变。
这是人类现在努力的五个方向,而且这五个方向都有可能带来工业革命。科学家一般认为前三项(新材料、基因工程和人工智能)20年左右就会很成熟,可以产业化,从而引发工业革命。但对于量子技术和核聚变,一般认为最快也要30年,比较有把握地讲,要50年才能成熟,才能产业化。
把五个方向跟具体的国家进行对照可以得出结论:这五大方向美国由于技术积累很好,所以肯定是全面领先的,因此美国属于第四次工业革命的第一梯队。
但值得中国人欣喜的是,目前中国跟欧洲、日本在这五个领域有很大的投入,都有一些积累,可以肯定地讲,中国属于第四次工业革命的第二梯队,这已经很了不起了。
至于像韩国、印度、俄罗斯、以色列等国家没有能力全面参与这五大方向,只是个别地方还不错,所以属于第三梯队,剩下所有的国家都属于第四梯队。
从国家的角度来讲,第三梯队、第四梯队的国家进入第四次工业革命基本上是没希望的。从科学角度来讲,真正有希望的就是第一梯队、第二梯队。我个人推算,未来十年中国只要不犯错,一定会在第二梯队里面脱颖而出。
第四次工业革命主要就应该是中美之间的竞争,并且中国的胜算较大,道理在哪呢?
一是我们的能力比美国全面。美国技术创新能力是最好的,过去30年世界上最好的技术,90%都是美国人提供的,但现在美国有一个大问题,就是产业空心化。而中国什么产业都有,这是事实。
二是引进人才。硅谷是创新圣地,集中了清华大学2万名毕业生,可以想象他从全球引进了多少人才。可是从经济学角度来讲,技术再好,但如果不能变成市场可以接受的产品,就等于是一张废纸。但美国现在没有产业,也就无法将技术变成产品。
相反,中国的创新能力现在看来可能还不是特别强,但中国的本事就是产业化能力非常强。中国的产业门类齐全,而且总体来讲越做越好。现在全世界都承认一个事实,中国的产业部门、中国的企业家真的可以把西方人认为很高级、很高端的高科技产品做成“白菜价”产品。从某种程度上来说,这是真正地为人民服务,真正地符合市场规律,这是中国真正的优势,而这个优势从长期的产业竞争角度来讲更为重要。因此,第四次工业革命最后一定是中美之间的竞争,而且中国的胜算要大于美国。
网友评论