就是这篇文章引起了许多人转发
我看《重磅炸弹,中国没有心理医生!抖一抖心理学界的乱象》其实它一开始并没有引起我的注意,文章内容不算新,早在好几年前也有这类言辞,那是圈外记者所写,属于非专业报道。上个月又有人跟我说起与这篇同样的内容,我觉得也许是不懂的人断章取义或者不良写手故意刷流量而已。但今天突然发现有位熟悉的知名咨询师也转发这篇文章,于是打开看了几眼,不由得让我也想说几句了。
我无意针对任何人,只是描述我自己的观点而已。
这篇文章里说的某些概念性的东西确实是对的,例如关于精神科医生,心理治疗师和心理咨询师的概念。还有社会和行业乱像也是客观存在的,例如各类机构的虚假认证,买证卖证等现象,例如行业圈钱的现象,例如各种不实包装等现象。揭露这些都很正常、很正气。但文中把灵修、禅修、谭崔、NLP、萨提亚、塔罗占星、九型人格、家庭系统排列等归类在一起,称为旁门左道和邪门歪道。把催眠、房树人、箱庭沙盘说成纯属鸡肋。这就有些狭隘了。确实有许多人在这些领域里学艺不精,只看见术没看见人,没做到真正的助人,另外还有许多人连皮毛都不懂就扯大旗挂虎皮,更有甚者做些不合适或者挂羊头卖狗肉的事情,尤其是所谓的灵修圈,许多人都走偏了。但这是人的问题,不是这些技术或者流派的问题。否认和评判客观存在的技术或流派,不应该是一个专业心理学从业者说出来的话。
心理学在中国才发展了几十年,一锅乱象其实不足为奇,根本就不需要扒,一眼就可以看穿。就算是在发达国家,心理学行业也不一定是一池清水,也会有良莠不齐,千奇百怪,不同的困境。最重要是你是否能客观看待!
心理学这片领域,总有人固守执着自己一亩三分地,说自己种的那颗白菜才是纯正的、正宗的……这本身就偏离了健康心理的意义。杨凤池和李子勋两个人都在不同场合说过,“心理学家其实是杂家”而且做得好的都是杂家。
笔者说劳动部的证是废证,是没有用的,培训和停考,都是相关部门或者集体利益驱动的结果,否认了中国所有持证上岗的人。这也挺悲哀的。又说只有劳动部那两本书有用,而且足够用,我想那一定是研究透了那两本书以及相关的所有资料,并且经过许多实战经验回头看自己达到彻悟的人。
那我是如何看待这个认证培训的呢?其实劳动部(现在的人社部)推动这个认证培训,这里面有国情的需要,也有社会的需求,不论哪种需要,哪种途径在推动,都是一个发展性的过程,本来就是从空白中摸索,伴随着实验性的味道,阶段性完成后,叫停也很正常。
而任何学习途径只是提供了一条路,路上的人自然是虾蟹龙鱼各类混杂,有用和无用完全取决于走在这条路上的人。
客观的讲,经过劳动部严格考证(我说的是严格考证不包含那些买证的)的人,最有优势的地方是打了一个很好的基础,什么基础呢,对心理学客观认知的基础,对工作内容清晰的理论基础,对往后体验和学习各类流派的客观认知的基础,这些基础是最重要的,不至于在以后的技术深入中被带歪。
但只是拿了个资格证是远远不够的,真正想做好咨询必然要深入各类技术流派的学习和实践中。
这是必经的过程,现在即使在发达国家的心理工作者也一样的要了解很多其他流派。所以不断学习,不断深入,我们才能对不同来访者运用适合他的咨询工具,这是学习带来的好处。
可是,能够从事好这份职业的人,除了学习,最重要的是,一定要有深刻的人生体验和自我整合能力。
我最敬重的三位:艾瑞克森,荣格,海灵格。一个是催眠之父,一个是心理分析鼻祖,一个就是家排创始人,都是这样的人。
他们之所以能够成为某一个领域的泰斗,并用其成就影响无数人,跟他们的特殊生命经历有着直接的关系。
所以,对于真正从事心理学这份助人事业的人,任何流派技术,都是方便工具,都是为生命服务的,我们从业者有没有真正读懂工具的使用说明书,有没有真的去使用这些工具在恰当的地方,才是最重要的。而把矛头指向各类工具的人,就像指责工具是错的一样,真的贻笑大方。更可悲的是,大多数人认同这样的观点跟随一起起哄。
一个没有客观看待事物的态度,没有独立思考能力的人,谈何心理学???
网友评论