木心先生说,中国无真正名著。名著里面,说的都是封建专制社会里最现实与敏感的话题。这席话中有多少心酸,多少无奈。
这本【黑水浒】,是试图琢磨原著作者著书主旨的书。
不读水浒,不知天下之奇。
【水浒传】讲的是农民起义与好汉们的义气,但全书充满矛盾——前半部生龙活虎,后半部不知所云,且极度宣扬暴力、崇尚暴力,不讲道理、不讲逻辑。
来看看何为“好汉”,何为“义”吧。
所谓好汉的定义,见原著二十八回:”江湖上好汉的勾当,却是杀人放火的事。区别于通常的理解,好汉不等于英雄。全书里面,但凡被称之好汉的,绝非善类,而直接称呼对方为好汉的词句,多是“好汉饶命”,“好汉息怒”,“好汉饶我”,“好汉放我去”……
而全书最为后人津津乐道的“义”字,区别于“德”字的为公,是以自我为中心的。和我越亲近的,越讲义气,属于我的兄弟、朋友、喜欢的人、看的顺眼的人才会讲义气。反之其他人,爱死死爱活活,想杀便杀想砍便砍没有义气可言。义气的产生源于淳朴,义气的维系全靠酒肉。
对了,虽被称为农民起义,在108将中只有一位农民,名为陶宗旺,排名75,存在感不强。
总之,用第一性原理揭露了实际最毒最负义的林冲,性变态加心理畸形的武松,面厚心黑到极致的宋江,杀人如麻爱吃人肉的李逵……这些人组成的团伙,可是连4岁无辜的小朋友也不眨眼说杀就杀的。
那这样的书有什么意义?凭什么能被称得上名著?宣扬暴力是他被禁的原因吗?
不是的,被禁不因为渲染暴力,而是因为渲染了以暴制暴的思想。
理解水浒,我们一定要看作者著书当时的环境。
那是他族高压统治的时代,那那是几十户人家只能公用一把菜刀的时代,那是是少女初夜权归统治者的时代,那是汉人毫无人格尊严与屈辱苦难的时代。
制度的强盗,上层的骄横欺凌,野蛮摧毁了文明。农耕的汉人,如同绵羊般齐整的被人宰割却不知反抗,唯有寄希望于来生不再为人。
于是,作者愤怒的拿起了笔,他想要激起的,是被压迫的人们心里深埋多年那仅存的兽性,是记忆中早已模糊但被史书记载那祖辈驰骋沙场天下无敌的荣光。
故【水浒传】的创造,是群体被刺激到极点的结果,是手无缚鸡之力文人当时无可奈何的救亡图存之法,是行走在绝望边缘纯朴之人为了心中正义而表现的视死如归。
于是这本【黑水浒】的作者说,他理解原著作者想表达的东西。
一本【黑水浒】,黑的痛快,黑的血性,黑的精彩。
网友评论