最近看了一档热播综艺节目--江苏卫视《新相亲大会》，曾几何时我对这类节目嗤之以鼻，总觉得应该是上了年纪的闲人茶余饭后的谈资，偶然看看，却发现这一期期节目何尝不是一个个社会学案例的缩影，从中得以窥见人心。
最新一期的节目中，有位来自香港的男嘉宾，条件优渥，男嘉宾父亲是马耳他公爵同时在香港拥有自己的公司，男嘉宾是马耳他爵士、英国注册工程师，继承父亲家业，拥有2辆超跑。这样的条件加上不凡的外表，仿佛是偶像剧里的霸道总裁。
现场，女嘉宾的家属在看见男嘉宾条件后争先恐后地努力争取。
然而，优渥的条件必然匹配非同寻常的要求。男嘉宾父亲在主持人询问想找个什么样的儿媳妇时说到：“要男主外女主内，希望儿媳妇要以男嘉宾的事业为重”，男嘉宾同时也在自己的宣传VCR中表示不希望女朋友管自己，不喜欢女朋友整天逛街购物。
这样的要求在我看来仿佛意料之外，却又情理之中。意外的是社会地位如此之高的家庭竟然有如此轻视女性的思想，情理之中的是在经济实力上无法与之匹配的人必然要在其他方面做出牺牲。我心中暗自期待着一场关于女权的论战，现实却让我大跌眼镜。
孟非老师至此始终一语不发，表情严肃。在某位女嘉宾的母亲说出她家是做沉香产业的，希望能和男嘉宾在一起，自己的女儿完全能辅佐他并且肯定是以先生为主，同时她说两家可以结盟后，孟非老师向在场所有女嘉宾家属发问了。
现场女嘉宾家属的反应真是令人唏嘘，没有人站出来对男嘉宾提出异议，相反的，有位女嘉宾的姐姐竟然还说出了妹妹就喜欢男生以自己的事业为重而不是以她为重，妹妹对物质没有什么追求。在听到姐姐说出这样一番话后，女嘉宾拨通了孟老师的电话以表达自己的观点。女嘉宾是这样说的，
女嘉宾的这番话可谓三观很正了，同时也是对她姐姐的现场打脸。现代社会，我们已经习惯于两性关系的复杂性，家庭的匹配，社会地位的相当，经济实力的均衡都是必不可少的考察项目，一个优秀的男人提出这些看似不近人情的要求和条件是他理智筛选后的结果，无可厚非，只是广大女性及她们的亲属盲目的冲上前去趋炎附势，真的也是理智筛选后的结果吗？后半生作为一个男人的附庸而存在，丧失事业与理想的同时也被堵住了嘴，因为“他不喜欢被别人管”，这是怎样的代价，她们真的明白吗？
试想，如果现在有一位穷小子或者普通姑娘，对你说我就是什么都不干，我也不赚钱，你还不能管我，你也不能买买买，你是否会觉得这一切很可笑。之所以现场嘉宾这么热切笼络男嘉宾，归根结底是他们自我认知不明确，自我需求不明确。他们为什么能接受这样的条件？是因为他们觉得获得的利益大于付出，很划算，可是仔细想想，他们获得了什么利益？对方的钱能花在他们身上多少，对方的名誉地位能给他们带来多少收益？而自己实际付出的可是青春、梦想、自由甚至尊严。
然而家长盲目唯利是图的背后，真的仅仅是因为无法明辨利弊吗？不尽然，除了“想让女儿过上好日子”以外，她们也从心里认同男嘉宾的价值观，认为女人为家庭做出这样的牺牲合情合理，并无不妥。
不管是男嘉宾还是女方亲属的言行，从本质上都无一不透露着对女性社会地位家庭地位的轻视。就像上面提到的那位女嘉宾，明明自家条件也不差，做沉香产业，而她的母亲怎么就没有觉得我自己的女儿能在事业上有一番天地，没必要屈居人下？如果这是她儿子，要入赘到有钱的女方家，这位母亲还会什么条件都答应，只要女方有钱就可以吗？
想必这就不一定了，所以这不仅仅是钱的诱惑，更多的是从内心轻视女性，觉得女性做出这样的牺牲没什么，应该的。女性的存在就是作为男性的附属品，为男性传宗接代，为男性解除后顾之忧，女性的家庭地位永远只能排在丈夫后面，而不是平等的两性夫妻关系。
社会变了，时代进步了，可是依旧有很多人相应的思想却停留在过去。
在这个信息爆炸，媒体行业迅速发展的时代，我们却很难看到引导人们走向正确价值观、人生观的节目，各种综艺节目致力于制造话题来博人眼球，我甚至不敢肯定这个男嘉宾是不是也是为“节目效果”而来。这些文化糟粕没有被社会摒弃，反而成了主流，使现代人急功近利，崇尚享乐与消费主义。各大媒体、社交平台，主流思想都是男朋友要给女生买买买，仿佛不买就是不爱你。大家以前是这样吗？许多女性标榜着追求平等，可是你真的是从内心承认你们是平等的吗？你追求的是人格的平等还是“特权”呢？需要被关爱和照顾的时候说“我是个女人”，无理取闹的时候说“男女平等”，最终，在想要嫁入豪门的时候说“作为女人我可以牺牲”，各种嘴脸甚是丑陋。
平等，不应仅仅是嘴上喊喊，更重要的是需要我们每位女性正视自己，尊重自己的价值，认同自己和男性一样也是为家庭、为社会做出一份贡献的人。
期待各位的未来越来越好。
网友评论