《十二公民》-人性冷漠的思考

《十二公民》-人性冷漠的思考

最近看过了一部法律电影《十二公民》，在电影结束后，留给我的是对于这部电影表达内涵的思考和感叹。

在影片中，政法高校的西法课程补考，受邀作为模拟法庭上的12位陪审团的成员来自各行各业，每个人都有自己的经历和故事，每个人也都有权利对案件中“持刀杀害亲生父亲的富二代”裁判是否有罪。陪审团最终结果必须12:0，全票赞同“有罪”或者“无罪”才能有效。

在这场模拟辩论之中，虽然看起来只是一个模拟法庭类的环节，但是每一个人的判断，都将关乎这一个鲜活生命的存活与否。十二位陪审团的成员，来自社会的各个阶层，有数学老师，有的士司机，有房地产的老板，有学校门口卖杂货的，有做保安的，这样一个群体组成的陪审团，在辩论中，各自都从自己的角度发表自己的看法。那么多来自各行各业的人士，判决起来按道理来讲应该是公正公平的，但是在影片中，大多数的人都是选择了冷漠对待，只是简简单单的从表面思考这件案子，漠然的将手中关乎生死的一票随意投出，将法律赋予他们的神圣的权利当成儿戏，在辩论刚刚开始，便是出现了十一比一的局面，武断的选择了被告有罪。

但是在此刻，8号陪审员并没有被案件的表面现象蒙蔽，反而是一步步抽丝剥茧，一条条的将其他人持有的观点反驳，最终成功的以12票全数通过，判定被告无罪。

电影中我所看到的，不仅仅是一件简单的案件，更是社会中大多数人对于法律的冷漠态度，对于法律的极度不重视，短短的一个小时的辩论时间，让在座的大多数人烦躁不已，他们对于法律仅仅是持有应付态度，确实丝毫没有想过自己的一个草率的决定将断送一个生命，毁灭一个家庭。

关于法律，每一个细小的微处都值得我们深究，每一点质疑都将值得浪费时间去认真考虑，容不得一点马虎，这也就诠释了司法的本质，绝不轻率的判决每宗案件，因为，人的生命是最为宝贵的。