这片子刚上映时叫好声一片,也对他颇具好感,但那段时间太忙,没有去院线里看。昨天下载来看,颇感失望。
《无问东西》一场缺乏质感的文艺假惆怅这是一部没有质感的文艺片,文艺气息很浓,浓到化不开,二十分钟不到就给人腻着了。
这文艺不是自然的流露,是做作的产物。章子怡是有实力和真正演技的演员,但是这个片子,表演痕迹太重。从开口的第一句台词都是捏着嗓子装出来的,四五十岁的人了,硬是要扮十几岁的姑娘,这导演还真是为难人了。特写镜头一拉进,一笑感觉不到春风,反而是化妆明显的褶子。这能不让人跳戏吗。
交叉叙述表现的并不高明,几个转场都是莫名其妙,这可能源于编剧及导演对文艺的缪解。文艺是雾里看花的朦胧,不是莫名其妙的装范儿。
这个世界缺的不是完美的人,而是从心底给出的真心,正义,无畏与同情。我想问问编剧和导演,这句话安排从清华高材生嘴里说出来就不觉得丢人吗?这是句什么样的话,蹩脚且毫无意义。前半句跟后半句有个毛毛关系?提那么一句也就算了,反复提及还觉得这话通顺经典,引以为傲,文艺里最大的病态,不过如此。听王力宏蹩脚的普通话,说出这句蹩脚的台词,差点退出播放器。
里面一线演员很多,但是表演出彩的,没有。
章子怡,王力宏,前面说过。黄晓明的表演明显而直接的沿用了《中国合伙人》里的人物原设,动作,眼神,台词甚至是服化道都是两部电影一个角色的既视感。陈楚生的僵硬可以原谅,因为他本来就不是个演员。但张震的台词水,表演僵硬化,让人难以理解。这一切,都可能是导演故意为了营造文艺气氛的一场舞台剧而已吧。
结尾类似彩蛋的部分,可以极其明显的感觉的,使了劲的往脸上贴金,拉出那么多清华大师,名家,刻意的告诉观众,你们看看,这么多大师都在,谁还敢说我们不够文艺。
如果你说他仅仅只是清华大学的宣传片,那么与宣传片的规格来判断,它是一部成功的片子。但是如果你给它冠以文艺电影的高帽子,那么要么是对电影有误解,要么是对文艺理解的不透彻。那么去看看三十一年前的芙蓉镇吧,去看看三十年的导演是怎么离间文艺二字的。
网友评论