我眼中的《解忧杂货店》

  中国有一种“解忧”叫做曹操的“何以解忧，唯有杜康”，而在日本的《解忧杂货店》中所谓“解忧”是让心陷囹圄的人们在滑上堕落的深渊时抓住一把救命草，努力地向上攀爬，有勇气地生活下去。

  作者东野圭吾擅长的是推理小说和侦探小说的写作，但《解忧杂货店》这本书中对死亡和永生的描写云淡风轻，读完后我虽仍然觉得这并不是我觉得所有东野的作品中，最酣畅淋漓、惊艳的一本，但是它确有一种平淡、家常的美丽，里面洋溢着真诚的善良，就像寒潮来袭的天气里一碗热腾腾的红糖姜汤，滚烫的汤水流过的心脏，漾起一片温暖。这种“解忧”的喧嚣过了一阵之后，让我感慨:“现代人内心所流失的，正是这家破败杂货店所拥有的。”

  很多人说《解忧杂货店》这本书“治愈”，但其实在一个又一个小故事中，你仍能发现东野一如既往的冷酷、悲壮。《解忧杂货店》原著中有一段比较纯粹的悲剧，少年抛弃父母后，父母却自杀身亡，少年低估了父母对他的爱，父母也高估了少年对他们的依赖，此短小故事也间接批判了少年时，大家都很自我，一心只想着自己，却远远忽略了身边的父母对于自身近乎磅礴的爱。这一故事，其实是很有着这种辩证的深度的，人与人之间情断义绝，并不需要什么具体的理由，这才是我们熟悉的东野苍凉和隐狠的风格啊。

  东野用推理小说家的功力，将每一个人物用一种不经意的细节串联在一起，正如书中所说:“人们总在不经意的时候与他人的生命紧紧相连”。现在时态的某一天，三个因入室盗窃而躲避警察追捕的少年，误入了浪矢杂货店，从此揭开了这个杂货店过去和现在的一连串故事。他们才发现这是一间“提供建议”的“咨询店”，而当他们将回信投进牛奶箱时，同时就有新的来信出现，他们为音乐漂泊而在现实中寸步难移的音乐人，为报答养母而去陪酒的少女，以及最后失去爱人的女击剑运动员，随着遇到的问题被一一化解后，他们才发现，这是一家可以和过去“通信”的杂货店，这些所有的信件都是几十年前寄到现在的••••••让我无法自拔的并不是那些匪夷所思的情节，而是当人在迷茫时，在不知所措时对他人产生的信任，那些寄信的人从不曾想过，自己收到的回信是出自远在未来的三个窃贼之手，而他们仍然选择义无反顾的信任。换一个角度品味，出自孤儿院，连最基本的生活问题都解决不了的盗贼，站在他人的处境前，却能忘却自己的身份、地位，用自己全部的心力去帮助他人走出困境，作者所塑造的形象很矛盾的体现出了人与人内心深处的给予与信任。但真正的境界体现在粮食杂货店的创始人浪矢雄治的身上，浪疾雄治是解忧杂货店的主人，在自家杂货店弄了一个箱子，让人们有什么问题都可以来咨询，表面上看这件事是耗费心力的事，但却让浪矢雄治的老年生活焕发一种活泼的生命力。他是一个普通的老人，书中有关他的笔墨不多却铭心刻骨。我无法想象一个老人替他人解决烦恼而生存，直到生命的最后。记忆犹新的是全书的最后，三个窃贼收到了一封来自店主的信，我不禁回忆起在书开始提及的，三个窃贼为了验证自己的猜测，随意将白纸投进信箱的画面，而老人却在住院的最后一夜，央求儿子带自己重回杂货店，写下对这张“白纸”寄信人的最后建议。而这封信的内容，改变窃贼的后半生，他们在天亮后主动自首••••••

  解忧杂货店的真正意义所在是给那些正在受苦的人们回信，温暖的语言虽然不能实际做点什么，但收到信的人获得的是被倾听的尊重，情绪的梳理中的安慰和鼓励，满满的爱，也闪现人性美好的一面。面对一连三十多封出自同一个人之手的咨询信，他说：“不管是骚扰还是恶作剧，写这些信给浪矢杂货店的人，和普通的咨询者在本质上是一样的。他们都是内心破了个洞，重要的东西正从那个破洞逐渐流失……人的心声是绝对不能无视的。”看了多年的咨询信多年，他发现：“很多时候，咨询的人心里已经有了答案，来咨询只是想确认自己的决定是对的。”即使如此，他依然乐此不疲地写回信。当他知道收到回信的人，情况有好转时，他说：“我的回答之所以会发挥了作用，原因不是别的，是因为他们自己很努力。如果自己不想积极认真地生活，不管得到什么样的回答都没用的。所有的内容，不咸不淡，却扣人心弦；不拖不拉，却娓娓道来。让我沉下心去感受着书中细腻的信任与依赖。为他人解忧的老人，善心为民的盗贼，始终相信他人的无助者，以及那破落的浪矢杂货店，教会我们的是如何给予爱和接受爱。