看了陈丹青的一个节目，讲梵高，说他“憨”，是画家里最憨的。
用老子的话说，就是“大巧若拙”
巧，是可以学的，拙，是天分，学不来
就像画画时，因为绘画技巧有限，一笔下去总觉得不到位，想用橡皮擦了重新再来，但是擦了之后又不知道怎么继续，这样的反反复复，徘徊，犹豫。
人存在世间，就是有这种无奈， 不是所有人都有勇气去没有保留地呈现自己的。
当一幅画作完成，往往就把那种纠结被掩饰掉了，画也不是自己的了，可贵的东西流失了。
陈丹青说，梵高要是来中国参加艺考，可能连准考证都拿不到。
但他还说，一看到中国艺考生的画，就想死，宁愿一辈子不学画，中国美院是艺术的坟墓。
可能就是因为考生的画已经丢失太多了吧，缺了画的灵性，只剩下技巧。
其实在书法里，也有“拙”的说法
兰亭集序，祭侄文稿，仅是草稿，涂涂画画，却保留了作者最真实的自己，因此成了天下第一第二行书
这种拙，一开始是很难察觉到的，比如我以前就很不理解“藏巧露拙”，其实现在也不是很懂，但更包容了
又想到田楷，“巧”的代表，但死气沉沉，完全没了欧体的灵性，不过网上吹捧的不少，在此批判一番。
想到自己自学篆刻，刻出来的作品自觉不堪入目，没有勇气公开，自己拍了照保存着。
没准几十年后再看，又别有一番风味呢
网友评论