今天是2023年5月15日。
一只“蛙”上热搜了，没成了网红蛙，却成了城管的网中之蛙。小孩还挺喜欢这只蛙，互动起来，又蹦又跳，活泼的很，就不久前，我还给小孩买了一只，还有个挺有趣的叫法，把这种行为称为“青蛙卖子”，之所以消费，完全是看中了它给小孩带来的情绪价值。
南京的盛夏，烈日炎炎，即便晚上也很难把温度降下来，穿着这厚重的青蛙服，一动不动也会汗流浃背。无意间，透过青蛙服的嘴巴，一双清澈的双眸，闪烁着微笑的目光，我的判断，应该是个兼职的女大学生。远远能够感受到，她和接触她的每一个小孩在用心互动，当然也为那碎银几两，但她所传递的情绪价值性价比更高。我觉得对于她是不是一个大学生并不用质疑，如今的大学生就业问题，足够给出很好的证明。
这只“蛙”是否影响市容？在城管和大众的眼中是不同的评判标准，随着社会的不断发展，我们一直试图寻找一个统一的标准，但忽略了人性化，设身处地的为底层考虑。一天繁重的工作结束之后，走在下班的路上，有这么一只娃还能和自己打个招呼，成为了这一天最温馨的时刻，当我翻看到这条评论的时候，感受到了这个评论者一天的不堪，可能回家面对家人都不会有这样温馨的问候。现在将其定为影响市容，多少有点不能理解。甚至这一次牵扯出了以外的食品问题、奶粉问题以及核酸问题，这一只蛙的影响市容的问题难道比这些问题还要严重吗？
市容的核心应该是造福于民，脏乱差的确应该得到制止，但是一个传递正能量，传给乐观，传递快乐的蛙，难道也要制止吗？我觉得对于好的市容应该是怎样的，多少有点误解。如果蛙注定要在井底，那这应该是这个时代的悲哀！
网友评论