第3页
还没说求学，突然讲到县试除名。感觉很突兀。“参加童试，必须解决……”是什么时候呢？己经是嘉庆十三年了吧。没有说时间，实在是大失误。
第4页
方钰是骆俊的老师，做骆俊的担保合情合理。何必说左分析又右分析。废话！
关于谢涛和倪济远及骆秉章的关系，只是传说吧。也许是作者臆测。
第6页
花县童试的两个担保人，直说就是。何必说什么“意味深长“、“这里透露的信息不能不让人怀疑，骆秉章的身世，果有不能见光之处。”
推论错误。由A不能推出B。由两个普通的担保人不能推出骆秉章身世不可见光。
第7页
某女有梦在书中说：“可见骆秉章的生父在骆村，是一个小有资产的富户。也可以理解，当年的族人，因为怕他回来争祖产而拒绝了他的认亲。”
如果骆秉章的生父是一个小有资产的富户，就无须在佛山以做纸扎糊口了。族长骆鸿章以骆秉章祖母己改嫁为藉口，“不承认骆俊是骆村人“倒是有可能的。如果骆秉章的父亲随母改嫁（到佛山），骆秉章就不应出生在花县，骆俊童年在骆村石墩玩耍只能是个子虚乌有的传说。
才看了7页（实际上是6页），已经发现了许多漏洞。写书的人，如何把故事讲得圆满一些真的不容易。
第10页
考了秀才，回头讲开蒙入学，好奇怪。
某女有梦在书中说：骆秉章在中举前就读的教馆有十多处，最长三年，短的一年不到，“颇费人思量”。
我的解释是：由于骆俊小时候出过天花，所以相貌平平，而且家境贫困，被同学仔欺负是很正常的。惹不起还躲不起吗？这也许是骆俊很少有知己同学，并不断更换学馆的主要原因。所谓“公生而端凝”，就是说他不善于交际，朋友很少。
第12页
出身草根的骆秉章，读的都不是名校，后来能在名校越华书院任山长，也算是凤凰男吧。
第13-14页
“新科状元”听说过，没有新科秀才吧。如果说“新晋秀才”倒是可以的。
在“新科秀才”中写关于赌博的事，实在有点风马牛不相及。
晚清民国，南粤赌博成风。骆秉章曾参与赌博，一点也不奇怪。重要的是考上秀才之后，就再也没有赌博了。这比龚自珍好多了。至于在湖南对“索陋规”的秀才玩的花样一清二楚，好像没有史料支持，是作者瞎猜的吧。如果说的是在湖南时下面的官吏“索陋规”，与向赌徒“索陋规”应该不是一回事。
第14-15页 开办私塾
骆秉章作为一个不善于交游的普通秀才，总督杬元不认识他很正常，作者说杬元新修《广东通志》没有请骆秉章，实在是要求过高。骆秉章开办私塾，在自己的圈子里自得其乐，何必一定要与总督杬元搭上关系呢？书中花很多篇幅说什么杬元组织编写《广东通志》、办学海堂，也许只是为了显示作者的博学，与骆秉章半毛钱关系也没有。
第16-17页
龙思泰写有关科举的书，只需要引用就可以了，不必洋洋洒洒写好几段，然后说没有找到骆秉章参加的那次乡试的记载，吊足胃口然后说没有，有点扫兴。书中列出同时中举的有交集同年的名字还是很有必要的。
第18页
标题是“中秋勾魂”，说的却是“骆村举人华岭中”的事，然后感叹“但他刻骨铭心的却是那个与他生活在佛山，舍他而去的女人”。其实不需要这许多感叹的。
然后又是陈氏与慈母合葬的事。前面已经讲过是“先严慈”，不再赘述。
网友评论