影评91：《何以为家》，生而不养是对生命的亵渎！

昨晚看《何以为家》这部电影，想到了一个深刻的问题：人们生育是为了什么？

影评91：《何以为家》，生而不养是对生命的亵渎！

是为了下一代吗？影片中小男孩的家庭连温饱都是问题，更负担不起教育费用，放养式成长，他童年最快乐的时光就是跟随比自己大的孩子，抽烟玩闹，肆无忌惮，他学的最快的语言就是如何骂人，如何用最凶狠的目光去对待成年人。

影评91：《何以为家》，生而不养是对生命的亵渎！

然而他依然是一个孩子，他眷恋着亲情。当11岁的妹妹第一次来月经的时候，他表现的很惶恐，因为这代表着她的“成熟”，这个年龄已经可以嫁人了，最终她嫁给了一个三十多岁的男人，在即将生产的时候，走向生命的终端。妹妹是他最亲的人，即使生活贫苦，他依然保留着亲情意识，去商店里偷东西，去各处打工挣钱，他想带妹妹逃离这种生活，但终究改变不了父母的意志，因为这件事他与家庭决裂，一个人踏上漂泊的旅途。是枝裕和的《小偷家族》里也描绘了这种生活窘境，但与温馨的氛围相比，小男孩是悲惨的。

影评91：《何以为家》，生而不养是对生命的亵渎！

如果十八岁出门旅行是一种冒险，那么他的人生困境开始的太早了。他尝试着靠从前的生活经验养活自己，从药店里领取药品，碾碎放在水盆里，然后用衣服沁透、再晒干，制作出一种能让人上瘾的药剂。但即使这样，他依然只能苟活世间，他还是一个孩子而已。

影评91：《何以为家》，生而不养是对生命的亵渎！

在这段漂泊中，她遇到了黑人女性，一个偷渡而来的单亲母亲，在外靠着打工养孩子，但生活还是压垮了她，生活在屋檐下，面临着被遣返的压力，每个月还要给远方的母亲寄钱，她最终决定丢弃自己一岁的孩子。小男孩一直在看护着黑人小孩，这是他身上的善良，他也尝试过把孩子卖掉，换得出国的钱，走向新生活，但最终他不忍心舍弃，还是选择带着小黑孩流浪，一个孩子带着另一个更小的孩子，这种感觉是难言的。

影评91：《何以为家》，生而不养是对生命的亵渎！

小男孩最终走向法庭状告父母，是他们的生育造成了他的不幸。这种面临伦理的审判让人沉思，他的遭遇太过于心酸他的出生确实是一种悲剧。但一个人来到了世上是无法选择自己的出身的，能做出选择的是成年人，他们的不幸已经祸及下一代。

莫言的《蛙》中，姑姑节制生育，让她一生癫狂，但是若不是有姑姑这样的人在，这个世界会很疯狂。生育不是简简单单的人类交配的产物，而是一种带着神圣使命的天然催化。

影评91：《何以为家》，生而不养是对生命的亵渎！

生而不养，养而不教，即使这个孩子长大了，他也是没有归属感的，他明明有家，却找不到回家的理由，他想做的只有逃离，逃离这个没有人情味的地方，不知何处为家！