初识小米，我的身份还是学生。
囊中羞涩，所以入手了MI 2A。如果当初狠狠心，那现在主力机应该会是MI 2S。
作为老米粉（自诩），只要对比同期友商旗舰机，小米还是有口皆碑的良心企业。连iOS 11都要抛弃4年前的5系列了，MIUI 9却还能兼容MI 2S。
小米为人诟病的问题，罗列下来只有以下两个：
1.营销方式，令人悲愤的购买体验
2.工业设计，抄袭或是没有设计
社会是能磨砺人的，任人摆布的愣头青（俺），也有思索是非曲直的时候。
1.营销方式。
每一代旗舰，性价比极致无可厚非，也无须辩驳。还有最重要的一点，出货时间相比来说也较早！
“为发烧而生”，小米的slogan。根据这条自设要求，小米无法自降身段，使用中低端配件。这里高通会有一个这样的抉择：小米和三星都需要最新性能最棒的CPU，但无法同时满足两家厂商，怎样供货？
显然小米没有三星硬气，也没有三星财大气粗。最佳决策，那一定会先满足大客户，然后小客户。这就导致小米的CPU供应不足，产能无法与需求匹配同样的问题还会出现在屏幕、内存还有摄像头这些元器件上。所以发现“耍猴”销售的设备，都是需要最新CPU的设备。（工艺设计导致良品率低的MIX先不考虑）
上游厂商限制了小米的产能，产能不足，造成了令人别分的购买体验。
解决方案呢？
可以使用量产更多的芯片。那显然是生产工艺成熟，性能稍次的芯片。这不符合小米发烧的slogan。所以pass。
可以使用延后发布，囤积大量现后再卖。但小米不是苹果，没有唯一性，排他的选择性。竞品太多，只有赶在友商前头，才有出路。而且延迟发布之后，相对友商而言，也没有发烧可言。
全款预售。当前市场需求远大于产能，产能受上有元器件供应厂商左右所以预售与否，都取决于供应商。因此没有必要。
2.工业设计
个人认为，小米借鉴了很多现成的设计。硬件也好，软件也罢，都能看到似曾相识的设计。小米的服务和Apple的服务像不像呢？熊猫机黑白外壳和魅族是否神似呢？小米的APP和iOS的长得为啥有点像呢？这点我不为小米辩驳。
软件层次
MIUI好不好，对比友商某耀某为某O可以自己体验一下。这里还是要夸下锤子
软件设计无可挑剔。
人红是非多，每一代iOS出来之后，都被诟病越来越难用。扁平化过后一年，最好的系统从iOS 6变成了iOS 7，可以预计到明年最好的系统就是iOS 10。iOS越狱就是为个性化iOS，使之更好用；但现在越狱已死，可见端倪。
MIUI的改进大部分是从用户反馈来处理的，小米曾说MIUI值500元我觉得不为过。iPhone因为iOS有附加值，小米也如此，只是小米没把MIUI的价值附加到售价上。
iOS的用户体验总是被拿来称赞的。但是在联网程序的控制上，MIUI走在了前头。可以控制APP只在WiFi情况下联网。具体细节不在言表，直说这一个足矣。
这次又推出了MIUI 9，雷总的话说是：更稳定更省电更流畅。可以预见很多友商大概也会变成这个UI样式。从晚上的UI样式图可以看到，更为简洁，猜测可能会去除某些无用的功能，增加流畅度。（对比Windows的Aero）
硬件设计
我（年轻人）的第一台智能机，小米2A，就被吐槽抄袭魅族熊猫机造型。对比当时的其他友商，这算是一个成熟广受喜爱的设计。用现在的话来说，小米算是蹭热度吧，当然毫无疑问是借鉴了魅族。
但是现在，先是有了去年MIX的经验，然后有等了不知道多少年才有的MI 6。工艺设计已经进步很多了。先不说这个MI 6和三星长得像不像，但至少这个工业设计的水准（对比一下夸到天上的钢板艺术之旅MI 4），已经有了很大的飞跃。
其他问题
至于这两者之外的问题，我想不光是小米自己独有的问题！
网友评论