有些人会怀疑，看小说能叫读书？可我想反问，不读小说那能叫读书吗？
或者他们认为看所谓的《Java疯狂讲义》之类的工具书就叫读书？读什么《商业的本质》《李嘉诚自传》就叫读书？再进一步，别以为你读了《乌合之众》和《时间简史》就认为自己是在读书了。还有那些正捧着《厚黑学》《曾国藩家书》之类所谓的“人生哲学”看得津津有味的人，你们也不能妄称自己是在读书。
甚至于，你哪怕流连于叔本华的《人生的智慧》和尼采的《查拉图斯特拉》之类，我都不能说你是在读书。
为什么这样说？因为读书并非要在一个狭隘的领域里死磕。你只读工具书，我只能说你在学习；你只读《曾国藩》，抱歉——我只能说你是个江湖郎中；你要是只读那些李嘉诚之类的成功人士的自传，那我也只能称你为商人。真正的读书从来不限于这几类，甚至若将这几类书完全摈弃，于浩浩书目而言也丝毫不会有任何损失。
在我看来，任何带有强烈目的性的“读书”行为恐怕都要受到质疑。比如几年前甚为流行的《魔鬼搭讪学》，如果你捧了这本书来读，你好意思说你是在读书？比如《厚黑学》，你认为你从中学了待人接物的一招两式，就能游刃有余地混迹于职场之中了？凡欲从书中求得一些能快速治愈现实问题的灵丹妙药，其结果往往是功亏一篑。因为智慧和知识的积累并不像生病了吃特效药一样，吃完就立竿见影。
这就是我提倡大家都去读小说的原因。之所以要读小说，是因为小说包罗万象，为人、哲学、历史、社科，当然还有引入入胜的故事和传奇……更重要的是，一部经典小说可能会增长你世界性的见闻。通过《动物庄园》，你也许会明白极权的恐怖，这比直接告诉你极权有多恐怖要来的震撼得多；读《西游记》，除了能对古代官场潜规则有所了解之外还能领略作者笔下的山野风光；你读《基督山伯爵》，在获得超凡的阅读体验的同时也有可能从而确立某种人生信条……
我敢说，没有什么作者会比小说家们更慷慨的了，他们会毫无保留、竭尽所能地传授你他们的知识、见闻和对人生的总结。他们带你去体验并见证别人的人生甚或自己的人生，他们不直接告诉你解决问题的方法，但这才是最宝贵的经验——体验和自主思考的过程比所谓现成的答案要深刻得多。
什么？不想读长篇？马克·吐温，梅里美们不高兴了！欧亨利，莫泊桑们也要表示抗议！什么？不想读男作家？简·奥斯汀和艾米丽·勃朗特难道缺乏女性的魅力？你想读推理小说，阿加莎·克里斯蒂能满足您的胃口吗？福尔摩斯如何？我东野圭吾君又岂是跟你闹着玩的！如果这些还不行，我劝你趁早断了读书的念头！且慢！问过海明威了吗？而毛姆早已点了一只烟斗，在某个角落里偷偷地发出嘲讽呢！
多壮观的小说世界呀！
网友评论