大家好，好久不见，现在纯做转录组想发个文章已经越来越卷了，而且好多期刊已经明确规定了要加实验，对临床gou特别不友好。那么有没有不用做实验还可以发高分的文章呢？答案很明确，是有的，我们以孟德尔随机化为例。
这是一篇最新发表的孟德尔随机化文章：Circulating levels of micronutrients and risk of infections: a Mendelian randomization study，doi：10.1186/s12916-023-02780-3，发表在BMC medicine上，最新影响因子11分，BMC medicine还挺喜欢收孟德尔随机化的。
那么这篇文章做了哪些内容呢？简单看看摘要：暴露为一些循环微量物质(铜、铁、硒、锌、β -胡萝卜素、维生素B12、维生素C和维生素D)，结局为几种感染风险(胃肠道感染、肺炎和尿路感染)，进行孟德尔随机化分析，数据全部是公开数据，方法使用的还是“Two-sample MR”，比较重要的发现是铜与胃肠道感染风险有关！就这一个发现，其他都是阴性，方法都很简单，就是重复，属于一篇中规中矩的套路文章，并且可以模仿，门槛不高！
说一下我认为作者可以发稍微高点分数的原因：1.多种营养物质，多种结局，加量不加价！2.有临床意义，有阳性结果，有阴性结果，数据结果真实可靠；3.整体研究方法稳定靠谱。
我们可以模仿写一篇：1.换暴露；2.换结局；3.加入更多的技术，如QTL研究基因或者蛋白等。当然不排除作者已经换了很多种暴露和结局就这一种阳性！需要探索，门槛一点都不高！
顺便说一句，那些培训班的孟德尔随机化你要是报了就入门就行了，可别真用来发文章，最简单的一点他们连F值怎么计算都不教，你要是写出来不计算这些，审稿人不说算我输！
网友评论