比较张九龄和陈子昂《感遇》诗的特点
《感遇十二首·其一》张九龄
兰叶春葳蕤，桂华秋皎洁。欣欣此生意，自尔为佳节。谁知林栖者，闻风坐相悦。草木有本心，何求美人折。
抒发了诗人孤芳自赏、不谄媚求荣的情怀。
开头以物起兴，自比春兰秋桂，旺盛的生命力。而且，兰草和桂花都表现出了一片欣欣向荣的景象，都是应节而旺，也暗示了它们不求人知、不以为荣的恬淡心理。
“谁知”二字，起到转折作用，开始由物写人，同时这两个字也有兰、桂出乎意料非常惊讶的意味。
指草木生长都有它的本质特性，为什么要求美人来攀折呢？进一步表明兰、桂的高洁品质。同时该诗以这个问句结束全篇，点名了主旨，那些像兰、桂一样的圣贤君子们，他们保持自己高洁的情操、建立功名，修养心德，不是为了追名逐利，而只是做自己的本分而已。
这首五言古诗，采用比兴的手法，用兰、桂自比，真挚自然，不事雕琢，平易近人。咏物的背后表现的是诗人高洁的情操。
陈子昂《感遇诗》38首·其35
本为贵公子，平生实爱才。感时思报国，拔剑起蒿莱。西驰丁零塞，北上单于台。登山见千里，怀古心悠哉。谁言未忘祸，磨灭成尘埃。
这首诗作于垂拱二年(686)诗人跟随乔知之北征同罗、仆固期间。
这首诗最大的特点就是直抒胸臆。
“平生实爱才。感时思报国，拔剑起蒿莱。”他爱才，思报国，真实披露自己的内心世界，“拔剑起篙莱”，把诗人激愤的形象表现出来。他“西驰”“北上”“登山”“怀古”，一系列动作的描写，体现他趋身报国，身体力行的英雄形象。末句，用“谁言”转折，抒发壮志难酬的愤慨和忧伤。
全诗笔触犀利，自写怀抱，抒发满腔报国热忱和建功立业的慷慨之志。
对比两位诗人的《感遇》诗，陈子昂表现出雄宏壮阔的英雄主义报国情思，张九龄托物言志，词句婉转优美，抒发报国之志。
网友评论