1. 从六六女士发微博声讨到天天果园致歉,到各种转发各种声援,再到天天果园再次声明,事情开始有点往撕逼的方向发展了,颇为感概。
注:请允许我称呼六六为女士,而不是网上的老师称呼。如今,动不动就是各种老师,而在我心中,老师只有两种:一是真正的教师从业者,称之为老师是对其职业的尊重;二是达者,达者可为师。但需从其受益或欲向其学习,才须称其为师。六六女士在某些方面可能是达者,但我还没有仔细研究和学习,遂还无法称之为老师,特说明。
2. 最首先的是,作为连个V都不是的寻常小民,看到六六女士的微博后,我是感同身受(有人说这词用错了,可是大家懂啊),相信无数关注此事的网友也是。生活中,我们遇到了太多这种无奈,我们常常是无能为力,而六六女士就仿佛是群众的代表,替大家发声了,应者众。
3. 总体上,我是支持六六女士这种追究到底的行为的。她是大V,这次维个权都要折腾个几天,咱这种小百姓就不必说了,不是天大的损失,大家都得过且过了。身边太多这样的人,你在这类事上稍微出格一点都会被认为是装逼。心里头感觉,有点可悲。六六女士跳出来,大家平时自我消化掉的委屈就被激发了,有人出头就行,跟着呐喊,自己不出头。还是有些可悲的感觉。
4. 虽然欣赏和赞同六六女士的勇气和执着,但是六六女士后续的做法却有些不妥,甚至让人非常不喜。或者事情可以再更好一些的。
5. 不去纠结到底水果店声明的细节对错,只看六六女士的处理,有些不依不饶情绪自我绑架的感觉了。水果店再错,店还得开下去不是?人家也道歉了,也有处理措施,你满不满意?你认不认同?不满意不认同,那你希望水果店怎样?或者你希望此事怎样解决?你可否提出建设性建议或意见?不接受道歉可以,但给人家水果店或者京东方面或者网友们一些接下来处理的建议嘛?!或者带头为京东服务流程改善做点事情(可能最后还是变化不大)?一味的情绪宣泄,一味的不依不饶,一味的不认可,对这类事一点意义都没有,顶多就是网友们陪你一起宣泄一顿,事情过了原来怎么过以后怎么过。
6. 简单的宣泄是平头百姓的做法,作为大V既然宣泄了,是否可以再多做一点?比如,为什么不接受监督员身份帮助改进呢?担心专为你挑好的送监督无效?那可以提别的办法嘛?!可以把京东方拉下水,拉着大家一起想办法嘛?!即使让对方关门也算是个态度啊,最怕的就是我不同意我不认可,但是不说咋办,这是把水果店往撕逼路上推嘛!六六女士不是感概过大V尚且如此艰难吗?小民更是无奈。那大V作为大V,宣泄和声讨是不够的,大V也不可可能改变中国,但是既然都声讨了,为什么不借势将事情往好的方面引导呢?网友是看热闹,大V能再多做一些吗?当然,这不能强求,这不是义务。只是,小民去做这些比,你们更难更挫折啊!
7. 至于天天果园,对与错不想评价。做错了或做的不好的改了就行,态度好点。当然也不排除受了委屈,开门做生意,哪能没有委屈,如果有证据可以拿,最好还是温和谦卑些,毕竟还要做生意。
8. 撕逼无益。或许事件落幕后所有的事情没有任何改变,但是总要有人为美好的事情奋斗一小下下不是嘛?!
网友评论