森林中有温顺的小兔小羊，也有凶残的才狼虎豹，你可怜那些温顺可爱的小动物，便希望狼口嘴下留情，虎豹金盆洗爪，放可爱的小动物们一马，殊不知，你这善良、美好的一厢情愿，却是严重违反了自然界的生态规律，也不符合生物系统的食物链规则的。
同理，你希望世间没有坏人行恶，人间美好、善良永在，果真如此，还要那么多的警察局、派出所干啥呢；残暴与善良，坏人与好人，是客观存在于世的，只是多与少的问题。
既然好坏善恶是客观存在的，那么我们每一个人则都有机会碰到好人、坏人，碰到善行、恶行，就如同重庆綦江坠江公交车上的那十多名冤死的乘客，就很不幸刚好遇到了那位行恶的坏人。
既然我们每一个人都无法排除遭遇坏人行恶的可能性，那么真要是给碰上了，难道我们也要象车上的那十多位乘客，眼睁睁的看着事态发展到无法挽回的地步，而无动于衷，最后留下一抹冤魂？！
我看到很多很多的人在指责司机，痛骂肇事乘客；没错，司机未能忍辱负重，未能顾全大局，理当指责；肇事乘客危害公共安全，犯下滔天恶行，更应该被痛骂、谴责；但偏偏就极少有人认识到，在事发现场，恰是由于其他乘客的冷漠，才导致了彼时彼景之下的悲剧发生。
这么说，可能会有人站起来反对我了；且慢，只要你听我分析完，相信你会变得沉默：试想一下，当地震、海啸、泥石流等灾难突发而至的时候，你还能做到无动于衷吗，除非你被吓瘫，否则你绝对跑得比兔子还快；当山羊被大灰狼抓到的时候，难道山羊还会很冷漠的责骂大灰狼：你这个坏狼，为什么吃我，你不怕王法吗；显然，山羊也不会傻到这样做。
在碰到灾难时，人的第一反应是迅速逃离现场，而山羊的第一反应是挣扎，同样也是想尽快逃离危险的狼口；那为什么公交车上的乘客，明明知道危险近在咫尺，却没能做出应有的第一反应呢 --出面制止危险行为？
答案真的令人遗憾：是冷漠压制了他们的本能反应，是冷漠让人失去了客观的判断力。
人死不能复生，愿逝者的灵魂得到安息（除开那个肇事的恶人）。
而悲剧如果不能给世人带来惊醒与启迪，那么悲剧的重演便不可避免。
令人欣慰的一幕出现在近日深圳的一辆公交车上，一位中年大妈坐过站，便前去斥问司机，结果还未等司机接话，全公交车的乘客便异口同声，替司机作出了的回答：公交车正常报了站，全车人都听到了，大妈不注意停，当然只能怪自己；中年大妈自知理亏，赶紧到站下车，溜之大吉。
这个例子说明了綦江的悲剧还是惊醒了大众，增强了大家的公共防范意识，应该给车上发声的乘客竖起大拇指。
愿所有善良的人都明白一个道理，生死攸关的时候，是要靠自己的，一定要拿出勇气来保护自己，保护亲人。
网友评论