最近，好多人在追《精英律师》这部剧。我也在带娃的间隙看了几集。
刚开始，我不解的是，女主戴熙那么厉害，精通法律，用自己所学的律法知识帮助闺蜜，帮助外卖小哥来讨回公道，为何她只是一个卖咖啡的小妹，后来才知道，因为她没有文凭，所以从事不了律师这个行业。
她为什么没有文凭呢？一个法学院的学霸，学了四年法律，却在临近毕业之际因为一件突如其来的事件被学校除名，没有拿到毕业证。
事情的起因是上学时，她的闺蜜被一个男人xing/sao /rao /,她愤愤不平，替闺蜜出头要告男人，然而讽刺的是，那个男人用钱把闺蜜摆平后，反而把她给告了，最后弄得学校开除了她。她因此才成为咖啡小妹。
戴熙的男朋友为她叫屈，让她以后不要多管闲事，免得害了自己，但她依然在帮助别人，甚至不惜惹上麻烦。
我在想，如果戴熙遇不上男主罗滨，没有人替她善后她的那些麻烦，那么她的人生还会是后来的一路锦绣吗？或许她早已向生活低了头，妥协了。
但电视剧表现的是她一路麻烦不断，又一路成长起来的励志故事。
前天看了一篇文章，文中的女人说，他们小区门口处有两个男人吵架，吵着，吵着，两人居然动起手来了，他的老公刚好过来看见了，于是上前拉架，其中一个男人立即就躺在了地上，说是他浑身都疼，要上医院检查。无奈，他和老公只能陪着那个男人去了医院，做完了各种检查，花了不少钱。
明知这是讹诈，可又有何办法。就像这几年电视上演的，老人摔倒了扶不扶的问题，有人晕倒在路上救不救的问题。为什么会提出这样的问题，是因为被施救的人恩将仇报，将好人推上了难堪的境地，让那些做了好事的人寒了心。
女人的老公经常干这类事情，所以在小区人缘很好，女人脸上满是骄傲，并没有抱怨，这倒是令人欣慰的事情。
我也曾做过类似的事情。以前楼下的邻居家因为暖气漏水把家里淹了。找物业来看时，物业的人叽叽歪歪的，只说处理一下漏水，却丝毫不提家具被淹赔偿的事情。她一遍遍的说，那些人只打哈哈。我实在看不下去，就和物业的人辨了起来，可能是言辞犀利了点，说的物业的那个女孩哭了起来（她本来也目中无人，也该得点教训）。但是他们答应给她家具赔偿，这件事算是了了。那一刻我看见邻居对着那群人点头哈腰的谄媚样，心里直泛恶心。
而楼下的邻居后来说，其实不用我帮忙说话，她也可以解决的，有可能我说不好，把人家得罪了，事情更难办。我听了没说话，只在心里呵呵了两声。后来发生的几件事，又让我对她有了些了解，我那时知道，有些人注定是喂不熟的白眼狼，不如敬而远之。后来我基本不和她来往了，虽然住一个楼层。
物业的人后来都知道我了，他们都说我把人家一个女孩骂哭了。你看，我多么厉害。其实我也只是看到不公平，说出了实话而已。
以前做过很多帮人说话，替人出头的事情，到最后我发现，当我还在愤愤不平，替别人叫屈喊冤的时候，别人却转身投入了伤人者的怀抱，和他们称兄道弟，只剩下我独自在风中凌乱。
人生最大的悲哀是，别人在演戏，你却认了真。这一认真，你就输了，输得彻头彻尾，又无法言说。
后来，我再也不随意替人说话了，再也不轻易给人出主意了。
可偶尔，我又会重蹈覆辙一次，我还会在心里反复的思量，我这样做到底对不对，这问题问得我自己好累。
有人说，这世上没有绝对的对与错，只是立场问题。但樊登在讲《批判性思维》一书时有一个观点，大意是说，我们要用批判型思维来看待问题，跳出自己的个人立场，能够客观，公正地看待问题。
《论语·子路》里说:“君子和而不同，小人同而不和。”我们看事情总要从客观出发，遵从它原来的本质。
不是所有的事情都要上升到法律来解决，如果这样，生活还有什么希望，在我们这里，更多的是依靠dao/de来约束自己。是与非，对与错，终归会在大众心里有一个判定，我们还是要遵循。
所以，就算我们做的事情别人未必领情，未必能体会到自己的真心，但我们只要问心无愧就好。
有人说，我们不要轻易考验人/性，因为人性/经不起考验。确实是的。有时候，我们并非想要刻意考验谁，只是事情出来，人/性的另一面就自然地浮出了水面，或光辉，或阴暗，就那么一览无余地呈现。我们甚至天真地想，如果这件事没有发生多好，至少我们还有一个美好的梦可以沉醉，可谁都知道，一切都回不去了。我们只有向前走。
生活的反反复复，人情的冷冷暖暖，将那个曾经意气风发的少年变成了如今风起不惧，波澜不惊的俗人。我不知我该喜悦，还是该悲凉，难道这就是长大的烦恼，成熟的幽怨？
世界千变万化，人们千差万别。无论这个世界变成了什么样，我们总要守住自己的底线，不因人性的复杂，不因环境的不堪而放任自己，随波逐流。
虽然我的锐气早已不在，但我佩服那些敢于在不公正面前说不的人，敢于用自己的力量来捍卫美好的人。世界因他们的存在而美丽，他们会让我们心生希望。
我们崇尚zhen/shan/mei，我们抵制jia/e/chou。愿我们都有一个清明的空间，待善良之人以良善，给邪恶之人以抨击。愿世界充满了爱，都有着我们想要的温暖。
网友评论