天下大势，浩浩汤汤，没有人、没有任何组织机构能做出精准预测，甚至强如主导者美国也只能是出招然后见招拆招，处在动态博弈中。
我们个体能做的就只是竭尽全力把自己的发展方向融入到时势的大系统中，只要融得进就是顺势，就会有一定程度的成就，至于成就能有多大，那就要看造化了。
这就是所谓“尽人事、听天命”。
纵观历史，人类的发展本质可以落到“能量”和“信息”两个层面，能量利用就是生产力的提升，信息利用是生产效率的提升。
中国在相当长一段时间内能站在世界巅峰，是因为在农耕时代，大一统的政体有利于信息的传递和利用，能协作更大体量的民众，进而提升生产力，清朝以综合渔猎、游牧和农耕的视野将古代政治推上了巅峰。
到了清末，欧洲的工业革命把能量的利用提升了一个量级，借助技术，一个人可以创造出农耕社会几十人甚至上百人的价值，这和农耕已经不是一个维度的事了。
社会协作效率的落后必然面临着被先进生产效率淘汰的结果，这是客观规律，只不过当时是我们民族在那个物竞天择的阶段处在了被淘汰的位置，本质上跟我们周围每天都上演的末位被淘汰没什么区别，大家在一个规则下竞争，输掉了就是输掉了。
中华民族如今还能“牢记耻辱”的表达情绪，那是因为现在不仅没被淘汰，而且活的还很不错，又重新回到执掌天下棋局的位置，那些被灭种的民族连个情绪都没资格也没机会表达。
这就是物竞天择，亿万年间，有多少物种灭绝连个痕迹都没留下。
竞争很残酷，却也在用极端的方式促进进化。
有竞争的冲击才会有资源重配的可能。
以前我们说合久必分、分久必合，我们熟悉的历史、广为流传、津津乐道的那些人物和故事通常都发生在分的时候，精彩传奇的故事和光环笼罩的主角出场都伴随着“东汉/隋朝/唐朝/元朝末年,天下大乱、群豪并起”的大背景，乱世出英雄，春秋战国、秦末、三国、隋末唐初，我们最耳熟能详的谋臣猛将大多出自大争之世，他们是后世传奇故事、文学创作的主要素材，因为跌宕起伏所以才能流传。
站在我们普通老百姓的视角，我们遇上动荡，大概率会是那“路有冻死骨”的炮灰。
可有兴就有衰，有起就有落，动荡客观上不可避免，事实上动荡中也诞生了大量的思想、科技、文化，竞争才有进步，而战争是极端的竞争，战争中会呈现井喷式的人类智慧的奇迹。
物种进化本就是残酷的，人类从小小的爬行动物经过亿万年登顶万物之主，那真是踩着无数物种的累累尸骨走上神坛的，其他的古人类比如尼安德特人也是被我们智人灭绝的，“一将功成万骨枯”，更何况是生物物种之间的进化竞争。
人类文明的发展史就是一部竞争史。
各个群体、每个个体都在代表自身的利益参与竞争，尽全力博取更大的生存空间，因为资源是有限的，客观上促使所有参与者都全力以赴，优胜劣汰。
历史上生产力有限，物质条件苛刻，乱世的核心原因就是一条：活不下去了。
人的底层需求是活着，但凡有点希望就不会拎着脑袋造反，往往是天灾造成大批量的百姓数量锐减，总能逼出几个“王侯将相宁有种乎”揭竿而起的豪雄，波澜壮阔的传奇故事序章就是以尸骨搭建、鲜血写就的，本质是一个在有限资源下的惨烈筛选的过程。
饿死、病死大量人口，这是第一批老弱病残的自然淘汰，剩下的至少是身强力壮的劳力，这个时候有野心、有资源的一些人会站出来带领大众参与到逐鹿的游戏中，口号是简单直白、能够直击人心的生存繁衍问题，比如“吃好的，睡婆娘”之类。
然后就是逐鹿中的淘汰，强的兼并弱的，这个阶段是由领袖资源、财力、兵力、物质等硬性条件决定的，体量的大小直接决定结局，到最后剩下2-3个在惨烈的淘汰赛中走到最后的群体，体量相差不远，领导群体、兵员素质、综合实力都相近，能够最终胜出登顶的往往取决于运气，“受命于天”是真事，所有后续渲染神乎其神的细节，都是幸存者偏差。
个人技能--出身--时势--运气，由低到高的路径。
任何一个领域基本都是这个逻辑和顺序。
自然海选阶段，凭借个人技能可以出类拔萃；聚众逐鹿阶段，出身就是关键因素，领导者通常都是有声望、有资源、有实力、最关键有沉淀的。
历史故事的主体都是权贵之间的博弈游戏，古今中外都是如此，寒门出身而登顶的数千年来屈指可数，刘邦、朱元璋、以及教员，他们是和时势结合，在特定的时代背景下，有底蕴的大家族在大乱世中被清洗的差不多，加上自身确实雄才大略，最后成为那个天选之人。
对于我们普通人来说，进阶之路是清晰且唯一的：顺应“适者生存”的大道。
活得久，在技能方面持续多方位的打磨，顺着能量和信息两大方向寻找机会多的环境，主动构建“被动成长“的同侪圈层，做好自己能做的。
至于最终可以达到什么样的程度，只能交给运气。
当前又进入了既有秩序被一个个打破的大争之世，对心里有火的人来说，修罗场已经开启，你愿不愿意拿身家性命进去搏一番？
网友评论