美文网首页推文上热门(千万赞二)天马行空
你会选择月薪3000的男人结婚吗?

你会选择月薪3000的男人结婚吗?

作者: 陆小宛 | 来源:发表于2020-08-21 21:12 被阅读0次

陈年/文

闺蜜聚会,谈到一个现实的话题,

“你是否会选择月薪3000的男人结婚?”

她告诉我,

她的身边并不缺少体贴的男同事,虽然心里暗自欢喜,但同事薪资低的问题让她迟迟无法作出回应。

每个月工资扣去房租与生活费,能存下来的钱所剩无几,事关幸福,她不敢随意下赌注,她还是希望男方能有比她多两倍的薪资,让日子过得更顺心些。

那一刻,我感受到了现实的恶意。

就在上周,办公室的老师傅们还在讨论,快奔三的同事工资低,没有恋爱的问题。

因为薪资,我开始对爱情掺杂了些思考。

01

知乎中对这个问题有过一个高赞的回答:

“工资低有两种情况,一种是现在低,未来未必低,一种是现在低,未来依然低。前者不是问题,后者确实是问题。”
问题的关键,在于后者是否愿意主动去改变现状。

女人往往在选择伴侣前左思右想,定要为自己寻找如意郎君。

静下来想想,哪里会有人只为钱而选择婚姻,不过是不喜欢家庭重担全落在自己的身上罢了。

同学陈玲说,她的工资比她的老公多了好几倍,她老公工作稳定,每月的收入注定赚不了大钱。

收入差距与消费理念给他们的生活带来一些摩擦,但她从不觉得老公薪资比她低是争执的原因。而她的老公不仅对她照顾得很好,工作上也一直在寻求突破。

在一次技能比拼的赛场上,陈玲的老公厚积薄发成为大赛的第一名,夺得了“技能先手”的称号。

公司领导对他赞赏有加,不久就提拔他为部门的业务骨干,薪资也在稳定提升。

如今他们俩人的收入足以应付日常开销,小日子过得踏实又自在。

在这物欲横流的时代,精神自由确实很难离开牛奶与面包,但月薪3000,不该成为你结婚的阻碍。

富兰克林说:“贫穷本身并不可怕,可怕的是自己以为命中注定贫穷或一定老死于贫穷的思想。”

毕竟日子好坏总能改变,想要有优越的生活,洒满泪水,踏遍荆棘密布的过程,每个人都无一例外。

02

有人说:“月薪3000和月薪上万的男人就是不一样。”

朋友小伟就是一个很好的例子。

从小衣食无忧的他,每个月开销都很大,整日在外聚会喝酒,和他的妻子在家带娃,还要拼命找在自己的开支上省上加省。

疫情期间,小伟家的事业受到了重创,停滞不前,平时甚少帮助家中打理的小伟泄了气,索性自暴自弃,不管不顾。

而他的妻子不得不出来抗住艰难,摆平风险。

选择一个家境富裕的男人,说到底谁不想呢?

有房有车,衣食无忧。

所有的贫穷都有迹可循,所有的富裕都事出有因。

伏尔泰说:“雪崩时,没有一片雪花,觉得自己有责任。”

在选择伴侣的问题上,你需要明白一个道理:

如果一个男人没有担当,无法承担风险,那即便再富有也终将落魄。

别为了眼前的欲望,奋不顾身的往前冲,如若你看不出眼前这位是缺乏担当的男人,那结婚后必定隐藏着万丈深渊。

03

三毛和荷西,曾经有过这样一段对话:

三毛说:“如果不喜欢,百万富翁也不嫁,如果喜欢千万富翁也嫁。”

荷西问她:“那你就是一定要嫁有钱人吗?如果是嫁给我呢?”

三毛回答:“吃饱饭就行。”

荷西问:“你吃得多吗?”

三毛回应:“不多不多,以后还可以少吃点。”

如今,在大多人眼里,这样浪漫的花前月下,似乎早就随着有情饮水饱的岁月流逝而去。

但事实是,即便让三毛养着荷西,也不是问题。

说到底,女人还是要靠自己经济独立。

在一次街边采访中,记者问路人:“你能够接受与工资低的男人结婚吗?”

对方回答:“为什么不呢?只要对我够好,钱不是问题。”

路人这番言论被网友戏称:“有钱的富婆。”

这其实,才是女人该有的独立,如果你见识过这个世界,就不会纠结眼前的选择。

嫌弃对方收入低,多半因为自己收入也不高。

谁的工资高,与幸福无关,你拥有多少资本才是你拥抱幸福的底气,幻想依靠他人,其实没人能帮得了你。

金钱虽是个有用的东西,但当你真正欠缺它的时候,它除了会蒙蔽心智和心生烦恼外,毫无积极意义。

从现在开始,愿你拥有认清对方的勇气,也敢于在选择中找准自己。

岁月拾遗

相关文章

网友评论

    本文标题:你会选择月薪3000的男人结婚吗?

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/icbpjktx.html