最近由于业务，在看用 Python 写的一些微服务框架，查看资料偶然看到 Japronto 项目
这个项目的官方介绍是
Japronto (from Portuguese "já pronto" /ˈʒa pɾõtu/ meaning "already done") is a screaming-fast, scalable, asynchronous Python 3.5+ HTTP toolkit integrated with pipelining HTTP server based on uvloop and picohttpparser. It's targeted at speed enthusiasts, people who like plumbing and early adopters.
特点官方已经用粗体标明：极其快， 可拓展， 异步，
并且看到了性能比较图：
性能对比图(出自https://github.com/squeaky-pl/japronto)
感到十分震惊，因此查看了一下这个框架，并且进行了一下实际测量。
本次实验采用的是MacBook Pro Early 2015款
CPU：2.7GHz Intel Core i5
内存： 8G 1867 Mhz DDR3
Japronto 的安装非常简单，因此在此没必要赘述，我们可以按照官方用的测试样例进行简单编写探讨：
from japronto import Application
def hello(request):
return request.Response(text='Hello world!')
app = Application()
app.router.add_route('/', hello)
app.run(debug=True)
这是一个最基本的样例
压测选用的是 wrk 软件( 项目地址是 https://github.com/wg/wrk)，这是一个压测软件，可以在一个多核cpu机器中生成非常高的负载，并且采用多线程设计。
我们首先使用10 线程，10000 连接来测试 20 s
wrk -t10 -d20s -c10000 http://127.0.0.1:8080
使用 Japronto 得到的结果如下：
Running 20s test @ http://127.0.0.1:8080
10 threads and 10000 connections
Thread Stats Avg Stdev Max +/- Stdev
Latency 8.79ms 5.68ms 130.32ms 90.38%
Req/Sec 2.77k 2.43k 11.67k 75.04%
551833 requests in 20.09s, 48.42MB read
Socket errors: connect 9757, read 78, write 0, timeout 0
Requests/sec: 27468.38
Transfer/sec: 2.41MB
可以看到，有近 27.4k/s 的 request， 性能可以说非常高。相比之下，golang 所做的服务器的效率我们也可以进行一下测试：
Golang 服务器测试结果
Running 20s test @ http://127.0.0.1:6888/
10 threads and 10000 connections
Thread Stats Avg Stdev Max +/- Stdev
Latency 364.90ms 209.53ms 1.10s 62.27%
Req/Sec 1.59k 1.20k 9.61k 88.92%
313932 requests in 20.52s, 123.95MB read
Socket errors: connect 0, read 0, write 0, timeout 33
Requests/sec: 15299.29
Transfer/sec: 6.04MB
Requests/sec 有 15.3k/s， 效率明显低于 Japronto ， 同时我们又对 Tornado 性能进行了比较，由于测试框架已经写了部分逻辑，因此比较时均选用计算 Fibonacci 数列第1项进行比较
使用 Japronto 计算 Fibonacci 数列得到的结果如下：
10 threads and 10000 connections
Thread Stats Avg Stdev Max +/- Stdev
Latency 9.83ms 2.70ms 33.98ms 75.53%
Req/Sec 2.48k 2.61k 10.32k 80.24%
494265 requests in 20.09s, 37.71MB read
Socket errors: connect 9757, read 64, write 0, timeout 0
Requests/sec: 24596.95
Transfer/sec: 1.88MB
使用 Tornado 计算 Fibonacci 数列得到的结果如下：
10 threads and 10000 connections
Thread Stats Avg Stdev Max +/- Stdev
Latency 1.21s 550.13ms 2.00s 60.52%
Req/Sec 234.02 283.96 3.28k 88.09%
21391 requests in 20.07s, 2.73MB read
Socket errors: connect 0, read 0, write 0, timeout 18967
Requests/sec: 1065.88
Transfer/sec: 139.48KB
显然 Tornado 的处理能力比较捉鸡，并且基本都 timeout 了,因此为了提高性能，用 golang 作反向代理，进行任务分发，在同意主机启动多个进程来实验是凑可以提高 Tornado 性能，实验的结果如下所示：
多进程Tornado处理能力
即使进行了多进程任务分发，性能仍然比较一般，响应速度比较慢。
因此可以认为，虽然 Japronto 的性能没有官方描述得如此美好，但仍然是一个非常高效的框架。
网友评论