梳理自己的职业困惑，害怕写作不是最好的选择

发现最佳工作模式，今天的任务是《梳理自己的职业困惑》。

关于这个职业困惑，在两个月前我还能清楚地说出，现在我似乎觉得不太像是一个困惑，而是有了模糊的想法，需要一个验证，或者需要一个说服力。

如果两个月前来问我，我的答案是：觉得自己年龄大了，不适合在现在行业继续做下去了，认为这不是一个可以长期进行的工作。而我能做什么，自己又不确定，找到不第二条职业曲线。

到现在，我把这个问题看得更清楚了一点。

首先，年龄问题就是个伪问题。或者说不是关键问题。

今天看脱不花在中国人力资源管理新年报告会上的演讲，谈终身学习。其中一个命题是，个人和组织如何适应终身学习。

演讲中，她提到一个终身学习的例子。一位名叫吕铁马的先生，60岁退休，开始学法律，连续考了7年才通过司法考试，然后在68岁时成功应聘为一名实习律师，擅长接离婚案。

梳理自己的职业困惑，害怕写作不是最好的选择

你看，其实在人生任何阶段，你都可以选择放弃，用年龄做借口当然是很好的理由。但，你同样也可以活出别样精彩，而视年龄于无形。在中国不断迈入老龄化的情况下，每个人都应该做好终身学习成长的准备。我当下对年龄的困惑，本质上其实是对职业阶段和职业转型的困惑。

所以，年龄只是表面借口，掩盖了你不愿意面对的真实问题，也许是竞争力不足，也许是恐惧挑战。

其次，我的第二条职业曲线是什么，虽不十分确定，但写作无疑是很好的选择。

从参加写作营，到参加线下课，到每日坚持阅读写作。我越来越确定，写作是我能力的放大器，是我成长路上的加油站，是我疗愈自己的一面镜子。

通过写作，我接纳了自己，为自己的过往赋予意义；通过写作，我每日的生活更有条理，生活不是混沌混乱的，而是清晰可感知的；通过写作，提升了我工作中的逻辑思路，思考问题更深入；通过写作，我越来越感受到自己身上的能量，越来越爱自己，发现自己更多的可能。

梳理自己的职业困惑，害怕写作不是最好的选择

这样看起来，好像完全没问题啊，职业困惑好像已经解决了。其实不然。

在职业困惑梳理中，有这样一个问题：

这个职业困惑是否在你的控制范围内，为什么？

我的答案是可控又不可控。

可控的部分在于，我对年龄已经释然，对于当下职业可精进的路径也明确。

但是，我好像已经厌倦，不愿意投入更多时间精进。对熬夜加班的排斥，还有对于时间不自由的无奈，以及更深层次对自己能力上限的怀疑，都让我在这上面有所止步。

总体来说，好像是边际效应递减，俨然不是一个上升趋势的职业，如果不能作为合伙人存在，已经逐步到了天花板。这种定位很尴尬。这好像是不可控的部分。

还有一个不可控的地方在于，如果真的把写作这种爱好当作职业，我真的做好准备了吗？

对我来说，这是一个新的领域，未来市场是不明确的。时间精力的投入，可能需要很长时间的积累。如果以此为生，不知道何时才能够实现。

可我最初最直接的需求是，能够以写作为生，不再惧怕失业。不知道会不会幼稚，可我真是这样想的。而这个，目前来说，是最不可控的。

梳理自己的职业困惑，害怕写作不是最好的选择

经过上面的梳理后，我突然感受到了潜意识里的一个恐惧：害怕自己的选择只是一厢情愿。

我很害怕在通过一系列梳理讨论后，还有后面的测评后，到最后发现，原来写作不是我最好的选择，还是要回归到本职工作中（可我明明觉得这已不是最好选择）。

为此，我还想了好多理由说服自己。

比如，我学的就是中文，有天然好的渊源，只是一开始内心里直接否定了自己。比如这些年，我的核心能力就是“写”。不管是之前写文案，还是策略方案，“写”的功力最主要的。只不过一个侧重于创意表现，一个侧重于逻辑表达。我应该把它们整合为自己的优势进行放大才对……

直到把这些思考和困惑一一写下来，我自己有点想笑了。

如果我自己的内心意愿这么强烈，测评的结果难道会与此背道而驰吗？如果真是相悖的，我倒要怀疑它的准确性才对。老师不是说了吗，有时候情感的扫描比理性的评估更准确。他人的立场也只是给你多提供了一个看问题的视角而已。真正的答案在你自己心里。

更重要的是，有什么想法和思路，就马上去验证，对错不重要。

就目前而言，我能想到的最好的方式就是，本职工作和写作相互促进，以写养写。

如果要做到这些，你该怎么办，该怎么拓展能力边界，整合优势，这才是我要真正想明白规划好的问题。

所以到最后，我还是先要敞开自己，把真实的自己投射出去，看看那是什么样的，与我想的是不是一样，说不定会发现更多可能哦。